Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2023 от 03.04.2023

УИД 05RS0018-01-2023-002906-17

№1-519/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 05 мая 2023 года

    Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г.,     с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимого Махмудова Т.А., его защитника-адвоката Качекаевой А.Г., представившей удостоверение № 1542 и ордер № 125237 от 03.05.2023,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению:

Махмудова Тимура Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Научный городок, <адрес>, РД, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов Т.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Махмудов Т.А., примерно в начале сентября 2022 года, более точное время дознанием не установлено, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на поле, расположенном на окраине кутана «Новый Согратль» <адрес> РД, обнаружил завядшие кусты дикорастущей конопли, с которых имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, путем сбора с указанных дикорастущих кустов конопли листьев растения, их последующего высушивания, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,07 гр., которое поместил в десять спичечных коробков, которые положил в полимерный пакет черного цвета и хранил в вещевом шкафу у себя в домовладении по адресу: РД, <адрес>, Научный городок, <адрес>, оставшуюся часть наркотического средства поместил в две стеклянные банки, которые хранил в ящике под компьютерным столиком в своем домовладении по адресу: РД, <адрес>, Научный городок, <адрес>, без цели сбыта для личного потребления до их обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут работниками ОБОП УУР МВД по РД в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», в домовладении занимаемым ФИО1 расположенном по адресу: РД <адрес> с/о «Наука» <адрес>, на втором этаже дома в вещевом шкафу, расположенном в его комнате был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось десять спичечных коробков, завернутых в газету, внутри которых находилось вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. Далее, в ходе осмотра прихожей, в ящике, находившемся под компьютерным столиком, были обнаружены две стеклянные банки, внутри которых находилось вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составляет 15,07 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой 15,07 грамм, изъятое у ФИО1 является значительным размером.

По ходатайству Махмудова Т.А. дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый Махмудов Т.А. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Махмудов Т.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Мусаев Р.М. согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимого обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Кроме того, вина Махмудова Т.А. подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов утра он совместно с сотрудниками Управления уголовного розыска МВД по РД и приглашенными понятыми прибыли по адресу: РД, <адрес>, с/о Наука, <адрес>, занимаемому ФИО1, в ходе которого на втором этаже дома в вещевом шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось десять спичечных коробков завернутые в газету. Внутри данных спичечных коробков находилось вещество зелено-коричневого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, схожее на наркотическое средство «марихуана». Далее, в ходе осмотра прихожей, в ящике, находившемся под компьютерным столиком, были обнаружены две стеклянные банки, внутри которых находилось вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, а также электронные весы для взвешивания, пластиковая бутылка со следами нагара (л.д.45-47 том 1); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составляет 15,07 грамм. (л.д.26-28 том 1); актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений и участков местности», в домовладении занимаемым ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, с/о Наука, <адрес>, на втором этаже жилого помещения в вещевом шкафу обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, развернув который обнаружены коробки из-под спичек в количестве 10- ти штук завернутые в газету, внутри которых содержится вещество зелено-коричневого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, схожее на наркотическое средство «марихуана». Далее, в ходе обследования в нежилом помещении на втором этаже, на полке обнаружены весы для взвешивания, две стеклянные банки с содержимым веществом зелено-коричневого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом, пластиковая бутылка со следами нагара. (л.д.8-15 том1); актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 изъяты смывы с поверхности правой и левой рук, и полости рта (л.д.16-17 том 1); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены пакеты с 10 спичечными коробками, внутри которых находится сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, банки с сухой на ощупь измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, бутылки с крышкой черного цвета, на верхней части которой имеется надпись выполненная красителем золотистого цвета в виде «Deneb», ювелирные электронные весы серебристого цвета размером 12x7 см. (л.д. 56-57 том 1).

Органами дознания при предъявлении обвинения ФИО1 положены следующие доказательства, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5 том 1); постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58 том 1), однако по смыслу закона вышеуказанное доказательство не отвечает требованиям ч.1 ст.74 УПК РФ, в связи с чем, не может признаваться допустимыми доказательствами и использоваться для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, и в силу положений п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ вышеприведенные процессуальные документы подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Таким образом, обвинение, с которым согласился Махмудов Т.А. подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с п.г. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Махмудову Т.А., являются наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание, что Махмудов Т.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, женат, занимается воспитанием троих детей, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд не находит оснований для применения ст. 75 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности трудоустроиться и получения Махмудовым Т.А. заработной платы или иного дохода, его материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом тех же обстоятельств, суд не находит оснований для применения рассрочки выплаты штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для назначения других видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения Махмудову Т.А. наказания или для освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания также судом не установлено.

В виду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому назначается с учетом положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение Махмудову Т.А. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Махмудов Т.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Махмудова Т.А. подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 302- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Махмудова Тимура Ахмедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Махмудову Т.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Уголовный штраф Махмудову Т.А. уплатить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03№, ЕКС 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, Банк получателя: Отделение НБ <адрес>, УФК по РД, <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: пакет с 10 спичечными коробками, пакет с 2 стеклянными банками с наркотическим веществом каннабис марихуана общей массой 14,47 гр., пустая полимерная банка, ювелирные весы, три конверта со смывами с рук и полости рта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> (л.д. 53-54 том 1), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.

Председательствующий М.М. Баркуев