Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2023 от 13.11.2023

                                                                                мировой судья Савельева К.С.

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г.                                                                 г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Крючковой Татьяны Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 24.04.2023,

                                                      установил:

ООО «ККС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа № 2-139/13 от 15.03.2013 о солидарном взыскании с Большаковой Л.А., Крючковой Т.В. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 24.04.2023 заявление представителя ООО «ККС» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа № 2-139/13 от 15.03.2013 о солидарном взыскании с Большаковой Л.А., Крючковой Т.В. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворено.

Крючковой Т.В. подана частная жалоба на указанное определение, в которой она просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов( п.1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ( п.2).

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п.3).

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из содержания приведенных выше норм права следует, что суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, время его утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, а также уважительность причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению в случае его пропуска, должны доказываться заявителем.

Из материалов дела следует, что 15.03.2013 мировым судьей судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2-139/13 о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО «Новомосковская тепловая компания» с Большаковой Л.А., Крючковой Т.В задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб.

Из информации, содержащейся в банке данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте УФССП России по Тульской области в сети Интернет (www.fssprus.ru), отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства в рамках судебного приказа № 2-139/13 в отношении Большаковой Л.А., Крючковой Т.В.

03.04.2023 заместитель генерального директора – директор Восточного филиала ООО «ККС» обратился к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

При обращении к мировому судье заявителем представлена справка заместителя Отделения судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района без даты, согласно которой на исполнении ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района находилось исполнительное производство по судебному приказу № 2-139/13 от 15.03.2013 в отношении должников Большаковой Л.А. и Крючковой Т.В. в пользу ООО «ККС» на сумму <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания задолженности. Исполнительные документы направлены взыскателю по адресу, указанному в исполнительном документе. Однако оригинал исполнительного документа утерян при пересылке. В настоящее время на исполнении не находится.

Из сведений, представленных суду апелляционной инстанции ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района следует, что на исполнении находился судебный приказ № 2-139/13 от 15.03.2013 в отношении должников Большаковой Л.А., Крючковой Т.В. 29.08.2023 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа утерян при пересылке. Справка об утрате исполнительного листа выдана заместителю генерального директора Восточный филиал ООО «ККС» 20.03.2023. Данный исполнительный документ ранее находился на исполнении от 07.05.2013. 13.11.2016 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, утраченного после окончания исполнительного производства, ООО «ККС» обратилось к мировому судье 3 апреля 2023 года, то есть в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа

Таким образом, на момент обращения ООО «ККС» специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа не истек.

Поскольку установлен факт утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем при пересылке, мировой судья правомерно выдал взыскателю дубликат исполнительного листа в отношении должников.

Доводы Крючковой Т.В. суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

    При таких обстоятельствах по делу определение мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 24.04.2023 следует признать законным и обоснованным. Оснований к его отмене не усматривается.

Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

                                                           определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.04.2023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-139/13 ░░ 15.03.2013 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░