Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2019 от 18.06.2019

дело № 1-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года                                                              г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

прокурора - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Егоровой Е.С.,

временно исполняющей обязанности начальника СО ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики ФИО,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Скворцова А.М.,     

его защитника - адвоката Красильникова М.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Скворцова А.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Скворцов А.М. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов до 22 часов в один из дней февраля 2017 года, Скворцов А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы, будучи уверенным, что Потерпевший №1 ему доверяет, сообщил последней, что у его знакомого имеются связи в Управлении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике, через которого он сможет оказать содействие в беспрепятственной сдаче ею практического экзамена по вождению легкового автомобиля и дальнейшего получения в УГИБДД МВД по Чувашской Республике водительского удостоверения категории «В» за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей.

Потерпевший №1, не догадываясь об его преступных намерениях, доверяя Скворцову А.М., согласилась на данные условия, пообещав отдать ему деньги по частям. После чего, в дневное время суток в один из дней февраля 2017 года Скворцов А.М., встретившись с Потерпевший №1 возле дома <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями вводит Потерпевший №1 в заблуждение, путем обмана и злоупотребления доверием последней, получил от нее денежные средства в размере 5000 рублей под видом последующей передачи их своему знакомому, который якобы окажет содействие в успешной сдаче экзамена для получения водительского удостоверения. Также желая убедить последнюю в серьезности своих намерений, Скворцов А.М. попросил Потерпевший №1 предоставить ему копии паспорта гражданина РФ, свидетельства о профессии водителя, медицинской справки.

Не подозревая о преступных намерениях Скворцова А.М. и во исполнение достигнутого с ним соглашения, будучи уверенной, что он исполнит взятые на себя обязательства, в дневное время суток 18 марта 2017 года, Потерпевший №1, находясь на Казанском вокзале, расположенном по адресу: г.Москва, площадь Комсомольская, д.2, через банкомат ПАО «Сбербанк» № с банковской карты ПАО « Сбербанк России» Maestro № с банковским счетом №, перечислила на указанный Скворцовым А.М. номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 2 200 рублей, которые Скворцов А.М., также похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего, в дневное время суток 21 марта 2017 года, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Скворцова А.М. и во исполнение достигнутого с ним соглашения, будучи уверенной, что он исполнит взятые на себя обязательства, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы, с помощью сервиса Сбербанк Онлайн, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro № с банковским счетом № перечислила на указанный Скворцовым А.М. номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 3 000 рублей, которые Скворцов А.М., также похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Скворцов А.М., в дневное время суток в один из дней третьей декады марта 2017 года, находясь возле дома <адрес>, воспользовавшись доверием Потерпевший №1, получил от нее денежные средства в размере 2 000 рублей под видом последующей передачи их своему знакомому, похитив таким образом имущество Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, которым распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в дневное время суток в начале апреля 2017 года, Потерпевший №1, доверяя Скворцову А.М. и не подозревая о преступных намерениях последнего, обратилась к Скворцову А.М. с просьбой об оказании ей помощи в продаже своих автомобильных шин. Скворцов А.М., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись доверием Потерпевший №1, высказал последней о желании им приобрести ее автомобильные шины за 5 000 рублей, обещав отдать деньги за них позже.

Потерпевший №1 доверившись, согласилась с условием Скворцова А.М. и передала ему автомобильные шины в количестве 4 шт. Скворцов А.М., находясь возле дома <адрес> и получив от Потерпевший №1 автомобильные шины в количестве 4 штук общей стоимостью 5 000 рублей, не намереваясь отдать за них деньги в последующем, похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению.

Преступными действиями Скворцова А.М. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17200 рублей.

В судебном заседании исполняющая обязанности начальника СО ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова А.М. с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала. Пояснила, что причастность Скворцова А.М. к совершению преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса РФ, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Скворцову А.М. в присутствии защитника были разъяснены положения ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст.76.2 Уголовного кодекса РФ. После чего Скворцов А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Обвиняемый Скворцов А.М. не отрицал свою причастность к совершению преступления, поддержал ходатайство следователя и просил прекратить уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Красильников М.А. поддержал позицию своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело, назначив Скворцову А.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Скворцову А.М. она не имеет, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Скворцова А.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор заявил о своём согласии с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова А.М., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Просил назначить Скворцову А.М. судебный штраф в размере 25000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2. Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в суд поступило с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Скворцова А.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Скворцову А.М. по ст.159 ч.2 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия обвиняемого Скворцова А.М. суд квалифицирует по ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное обвиняемым Скворцовым А.М., относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый Скворцов А.М. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.1 л.д. 122-127).

Судом установлено, что ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым Скворцовым А.М. возмещен (т.1 л.д.64).

Таким образом, все необходимые условия для освобождения Скворцова А.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, имеются.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скворцова А.М. на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию операций по основной карте № с расчетным счетом № за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017 года, по вступлению постановления в законную силу суд полагает необходимым хранить при уголовном деле (л.д. 82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1, ст. 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 446.3 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 82).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░