Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-374/2023 от 28.02.2023

    Дело №1-374/2023

16RS0050-01-2023-001933-92

Постановление

24.04.2023                                               г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Файзрахманова И.И., Девятеева А.Р.,

подсудимого Закирова Э.И.

защитника – адвоката Гильманова В.В.,

при секретаре Угловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Закиров Э.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, суд

установил:

Закиров Э.И. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Не позднее 30.10.2022 у Закирова Э.И. возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт, заведомо зная, что метиловый спирт запрещен к свободному обороту на территории РФ, так как является ядовитым веществом.

С целью реализации преступного умысла Закиров Э.И. не позднее 1.11.2022 арендовал склад по адресу: г.Казань, ул.Сафиуллина д.5, 15.11.2022 приобрел партию стеклоомывающей жидкости объемом 16 604 литра, тем самым хранил указанную жидкость с целью дальнейшего сбыта.

17.11.2022 в период 11:28-14:40 сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» на территории склада по вышеуказанному адресу приобретена у Закирова Э.И. партия стеклоомывающей жидкости в количестве 100 штук, объемом 5 литров каждая, после чего, противоправная деятельность Закирова Э.И. пресечена.

Далее, в тот же день, в период 16:17-17:20 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, из склада, расположенного по адресу: г.Казань, ул.Сафиуллина д.5 изъято стеклоомывающая жидкость различных наименований объемом 5л., 4,5л., 1л. в общем объеме 16 604 литра.

Согласно заключению эксперта № 405 от 28.11.2022, в жидкостях, представленных на исследование содержится метиловый спирт, который относится к ядовитым веществам.

Подсудимый Закиров Э.Ф. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что приобрел стеклоомывающую автомобильную незамерзающую жидкость, хранил с целью сбыта на складе по адресу: г.Казань, ул.Сафиуллина д.5, знал, что в жидкости содержится метиловый спирт, который является запрещенным.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- актом проверочной закупки от 17.11.2022, согласно которому ФИО5 связался с Закировым Э.И. с целью приобретения стеклоомывающей жидкости, находящейся на складе по адресу: г.Казань, ул.Сафиуллина д.5 к.2. Договорившись о цене, ФИО5 передал Закирову Э.И. денежные средства (л.д.42);

- заключением эксперта № 405 согласно которому в представленных образцах содержится метиловый спирт (л.д.72-75);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен склад по адресу: г.Казань, ул.Сафиуллина д.5, в ходе которого изъята стеклоомывающая жидкость (л.д.51-56);

- протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрены свидетельства, решения, заявление, уставы, акт-приема передачи, договоры, приказы, печати организации ООО «Юни Эд», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.97-101,102-104)

- протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрены банкноты Банка России, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.108-113, 114-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работал у Закирова Э.И. на складе по адресу: г.Казань, ул. Сафиуллина д.5. 17.11.2022 находясь на складе он грузил бутыли объемом 5 л. с омывающей жидкостью. При разговоре Закиров Э.И. пояснил двоим мужчинам «покупателям», что в составе жидкости содержится метиловый спирт. После чего мужчины пояснили, что проходила «проверочная закупка» сотрудниками полиции (л.д.154-157);

- показаниям свидетеля Свидетель №2, которая пояснил, что АО «Казанский трикотаж» сдавала в аренду склад по адресу: г.Казань, ул.Сафиуллина д.5 Свидетель №5, который в последующем сдавал склад в аренду Закирову Э.И. (л.д.158-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является сотрудником полиции, у них имелась информация о незаконной торговли продукции не отвечающим требованиям безопасности. 17.11.2022 в ходе «Проверочной закупки» у Закирова Э.И. приобретена омывающая жидкость в количестве 100 штук объемом 5 л. каждая. Далее в ходе осмотра места происшествия обнаружено большое количество стеклоомывающей жидкости, которая была изъята, направлена на исследование. (л.д.162-166)

- показаниями свидетеля ФИО5, который является сотрудником полиции, 17.11.2022 участвовал в «проверочной закупке» омывающей жидкости у Закирова Э.И. (л.д.167-171)

-показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, который участвовали в качестве понятых при осмотре склада по адресу: г.Казань, ул.Сафиуллина д.5 (л.д. 176-179, 180-183).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд считает, что виновность подсудимого Закирова Э.И. подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений, а также показаниями самого Закирова Э.И. данных в ходе предварительного расследования, который вину признал в полном объеме.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, не установлено. Оснований не доверять этим показаниям, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов, письменных материалов и вещественных доказательств недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Закирова Э.И. в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Закиров Э.И. и его защитник ФИО14 заявили ходатайство о прекращении на основании ст. 76.2 УК РФ уголовного дела в отношении Закирова Э.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Девятеев А.Р. не поддержал ходатайство просил вынести приговор и назначить наказание.

Выслушав подсудимого Закирова Э.И., который полностью признал вину, раскаялся в содеянном и просил производство по уголовному делу прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав позицию защитника и государственного обвинителя суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из уголовного дела следует, что подсудимый Закиров Э.И. несудим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, иным образом загладил причиненный ущерб путем перечисления в благотворительную общественную организацию «Мамы Казани» денежных средств в размере 30 000 рублей, что подтверждается представленными документами.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Закирова Э.И. суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Закирова Э.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает характер и степень тяжести совершенного Закирова Э.И. преступления, обстоятельства дела, личности подсудимого, который не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, характеризуются положительно, трудоспособен и имеет ежемесячный источник заработка.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Закирова Э.И. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты штрафа 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Закирову Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.

Разъяснить Закирову Э.И., в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и данное лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: подшитые к делу – хранить при деле, документы, ООО «Юни Эд» (л.д.97-101,102,104,105); денежные средства, изъятые у Закирова Э.И.(л.д.108-116), мобильный телефон «Iphone 8» - вернуть по принадлежности Закирову Э.И.; стеклоомывающую жидкость (л.д.143-153) – уничтожить, печать ООО «Юни Эд» - оставить по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан) л/с 04111А59590)

ИНН 1655206460,

КПП 165501001,

Р\с 03100643000000011100,

к/с 40102810445370000079;

отделение - НБ Республика Татарстан;

БИК 049205400,

ОКТМО 92701000

УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления лица, в отношении которых уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

      Судья                                                  Р.Т.Бакиров