Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4522/2022 ~ М-4741/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4522/2022 (43RS0001-01-2022-007207-47)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 01 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Тамлиани Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Даровских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Даровских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Даровских А.В. заключили кредитный договор {Номер изъят}. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате образовалась задолженность в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 83 771,95 рубль, что подтверждается расчетом задолженности. {Дата изъята} Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику {Дата изъята}. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком было внесено 5 663,41 рубля.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно в размере 78 108,54 рублей, которая состоит из 10 795,54 рублей – основной долг, 2 523,01 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 11 929,36 рублей – проценты на просроченный основной долг, 52 860,63 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543,26 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Даровских А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция получена ответчиком {Дата изъята}, отзыв на исковое заявление не представлен, ходатайства не заявлены.

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 52/2-1585/2021, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором {Номер изъят}, заключенным {Дата изъята} между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Даровских А.В., последнему был предоставлен кредит на общую сумму, включающую в себя комиссию за подключение к программе страхования, 30 678,38 рублей по тарифному плану Кредит «Мвыгода 18-0», из нее кредит на оплату товаров/услуг – 25 608,00 рублей. Кредит был предоставлен на 18 месяцев, без первоначального платежа за товар. Полная стоимость кредита в процентном выражении составила 44,75 % годовых.

В соответствии с содержанием чека {Номер изъят} от {Дата изъята} за счет кредитных средств ответчиком приобретен товар – фотокамера цифровая и сопутствующие товары.

В договоре отражено, что данный договор включает в себя договор потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) являющимися неотъемлемой частью договора.

Условия кредитного договора от {Дата изъята} ответчиком не оспорены, они не противоречат положениям гражданского законодательства о кредитном договоре, при заключении договора стороны, будучи в соответствии со ст. 421 ГК РФ свободными в его заключении, включили в договор условия о процентах за пользование кредитом. Доказательств того, что банк понуждал Даровских А.В. к заключению кредитного договора на определенных условиях суду не представлено. В договоре содержится исчерпывающая информация о размере кредита, процентах за пользование кредитом, комиссии за присоединение к программе страхования.

Согласно графику погашения кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в виде аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами, включающими в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 2 256,86 рублей. Дата первого платежа по договору – {Дата изъята}, последнего платежа – {Дата изъята}.

Согласно тексту кредитного договора Даровских А.В. ознакомлен с условиями кредитного договора, тарифами банка, выразил свое согласие с ними и принял обязательство их выполнять.

Ответчик воспользовался кредитом, но обязанность по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по кредитному договору {Номер изъят} образовалась задолженность в размере 83 771,95 рубль, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

{Дата изъята} КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО «Феникс» договор уступки права (требований) (цессии) № rk-041019/1627 по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных, но не оплаченных заемщиком, штрафы. Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало, а ООО «Феникс» приняло право требования в отношении Даровских А.В. по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 83 771,95 рубль.

ООО «Феникс» сообщило Даровских А.В. о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Запрета на передачу прав требований кредитный договор не имеет, сведений о поступлении заявления о запрете на уступку прав (требований) от ответчика материалы дела не содержат.

Таким образом, произведенная переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора о карте, не нарушает прав ответчика.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова ООО «Феникс» ранее обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ № 57/2-1585/2020 был вынесен 11.03.2020, но в связи с поступлением от Даровских А.В. возражений относительно его исполнения был отменен 06.09.2021.

Согласно представленному истцом расчету, исполненному с учетом произведенных ответчиком оплат в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 5 663,14 рублей, задолженность по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно составляет 78 108,54 рублей, из них 10 795,54 рублей – основной долг, 2 523,01 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 11 929,36 рублей – проценты на просроченный основной долг, 52 860,63 рублей – штрафы,

Расчет задолженности по указанному кредитному договору проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и учитывает внесенные ответчиком платежи.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в заявленной истцом сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543,26 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} {░░░░░ ░░░░░} ░░ ░░░░░░ c {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 78 108,54 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 10 795,54 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 2 523,01 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

- 11 929,36 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

- 52 860,63 ░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 543,26 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░