Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2889/2020 ~ М-2236/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-2889/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Московская Акционерная Страховая Компания» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями указав, что обратилась в отделение ПАО «АТБ» с целью получения кредита. Изначально, запрошенная сумма составляла 520000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей. В свою очередь, банком была одобрена сумма 700000 рублей. В результате чего был заключен договор «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 794003.01 рубля 01 коп. на срок до 16 сентября 2024 года

ДД.ММ.ГГГГ она получила страховые полиса страховой компании АО
«МАКС» № № ДД.ММ.ГГГГ и № №
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 (сорок пять тысяч) рублей и 71460,27руб. По требованиям о расторжения договора страхования АО «МАКС» отвечает отказом.

ФИО1 просит взыскать солидарно с уплаченную страховую премию договорам страхования в размере 116460 рублей 27 коп.; взыскать солидарно моральный вред, причиненный вследствие нарушения Банком и Страховой компанией прав в размере 100 000 рублей; взыскать солидарно расходы на получение юридической помощи, необходимой для защиты нарушенных прав в сумме 25 000 рублей.; взыскать солидарно штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы за нарушение прав потребителей.

В судебном заседании от АО «МАКС» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 2 Закона РФ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные указанным Законом.

ФИО1 являясь стороной по договору страхования с АО
«МАКС» в своих действиях обязана руководствоваться положениями Закона № 123-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 28, ст. 29, п. 5 ст. 32 Закона № 123-ФЗ Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций- страховых организаций (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

АО «МАКС», являясь страховой организацией, входит в перечень финансовых организаций, на которые распространяются положения Закона № 123-ФЗ.

В соответствии со ст. 1 Закон № 123-ФЗ в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет, в частности, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Закона № 123-ФЗ Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций-, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п.2 ст. 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст.25 названного Закона, а именно: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 Закона № 123-ФЗ; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с п.п. 1,5 ст. 32 Закона № 123-ФЗ Закон вступил в силу 03.09.2018г. - по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования и применяется к страховым организациям с 01.06.2019г.- по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона.

На основании изложенного суд считает, что Закон № 123-ФЗ применим к отношениям сторон по настоящему делу с 01.06.2019г. вне зависимости от момента возникновения правоотношений из договора страхования.

Исковое заявление направлено в суд после вступления в силу положений Закона № 123-ФЗ об обязательном досудебном рассмотрении спора финансовым уполномоченным, а именно 27.07.2020г.

ФИО1 не предъявлено доказательств, свидетельствующих об обращении к финансовому уполномоченному с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 25 Закона № 123-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Московская Акционерная Страховая Компания» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: