Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2023 ~ М-1541/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1906/2023 ~ М-1541/2023, УИД 52RS0014-01-2023-001962-43                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                                    10 ноября 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истцов Мишинова В.В. и Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мишинова В. В. и Кузнецовой Е. В. к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мишинов В.В. и Кузнецова Е.В. обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности - за каждым из них на * долю в праве и на каждый из следующих объектов недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: ......., ......., состоящую из трёх комнат, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. и земельный участок с кадастровым номером * площадью * кв.м., указав в обоснование, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***, совхозом «*» на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» их родителям М.В.С. и М.О.Я. была передана в долевую собственность квартира, находящаяся в ....... кв.м., по * доле в праве каждому. Данная квартира расположена на втором этаже трёхэтажного панельного дома, стоимость её на момент передачи составляла * руб. Указанный договор зарегистрирован в реестре за *. *** М.В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия * *, выданным ......., и составлена запись акта о смерти *. После его смерти открылось наследство, которое состояло из * доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ....... от ***, зарегистрированного в реестре за * нотариусом Б.Н.А., * доля общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру перешла в собственность их матери М.О.Я., что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права серия * *. Квартира полностью стала принадлежать ей после смерти супруга. Рядом с указанным домом располагается земельный участок с кадастровым номером * площадью * кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, собственником которого является мать истцов М.О.Я., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного *** администрацией Зиняковского сельсовета Городецкого района Нижегородской области, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. При жизни М.В.С., М.О.Я. не оформляла правоустанавливающих документов на земельный участок. Они были оформлены уже после его смерти. *** М.О.Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия * *, выданным ОЗАГС ....... ГУ ЗАГС ......., и составлена запись акта о смерти *. В установленный законом срок они, истцы не обратились к нотариусу для вступления в права наследства. Степень родства истцов и наследодателей подтверждается свидетельством о рождении Мишинова В.В., *** года рождения, серии * *, и справкой о рождении Мишиновой (Кузнецовой) Е. В., *** года рождения, за № *, где в качестве их родителей указаны М.В.С. и М.О.Я. После смерти матери они приняли наследство в виде квартиры и земельного участка, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается квитанцией об оплате от ***, обрабатывают земельный участок, расположенный рядом с домом, выращивают на нем овощи и фрукты, ухаживают за огородом. В настоящее время решили оформить правоустанавливающие документы по * доле в праве на наследство как наследники после смерти родителей, для чего обратились к нотариусу. В порядке устной консультации нотариус пояснила, что необходимо обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что на момент вселения в квартиру и на момент безвозмездной передачи жилья в собственность их родителям, она располагалась на улице ......., а затем после переименования на ........ Это одна и та же квартира, изменилось только наименование улицы. Учитывая вышеизложенное, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве на квартиру по ....... завещаний при жизни не оставили, нетрудоспособных иждивенцев на дату смерти не имели. Они, истцы в установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери к нотариусу не обратились, при этом совершили действия по фактическому принятию наследства, но во внесудебном порядке оформить своих наследственных прав не могут, поэтому просят суд иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Из письменного отзыва ответчика следует, что исковые требования Мишинова В.В. и Кузнецовой Е.В. администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области признает и просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая вышеизложенное, мнение истцов, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив доводы истцов, изложенные в иске, выслушав их объяснения в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, изложенное в отзыве на иск, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу ч. 1 ст.55, ч.1 ст. 56 и ч.2 ст. 60 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** (* доля в праве) и свидетельства о праве на наследство от *** (* доля в праве) М.О.Я. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ........ *** произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру и выдано свидетельство серии * *. *** объекту присвоен кадастровый *, указана площадь – * кв.м.

Также согласно выписки из ЕГРН, М.О.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, категория земель: .......; виды разрешенного использования: ........ Право собственности на земельный участок зарегистрировано ***, документы-основания: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, выдано *** администрацией ....... с/с ....... .......

*** М.О.Я. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти * * от *** и записью акта о смерти, представленными в материалы данного дела.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

После смерти М.О.Я. открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных квартиры и земельного участка, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно документам, подтверждающим родство с наследодателем М.О.Я., умершей ***, представленным в материалы данного дела (свидетельств, актовых записей о рождении и браке), наследниками первой очереди по закону являются её дети: Мишинов В.В. (сын) и Кузнецова (Мишинова) Е.В. (дочь). Супруг М.О.Я. умер ранее неё – ***.

Однако дети наследодателя (истцы) в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующими заявлениями не обратились, поэтому наследственного дела к имуществу М.О.Я. не заводилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, завещаний наследодателя нотариусами не удостоверялось, что подтверждается данными реестра наследственных дел и письмами нотариусов ......., полученными по запросам суда.

При этом, оценка имеющихся доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ дает основания считать, что наследниками М.О.Я. - истцами в шестимесячный срок после открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, такие как, принятие во владение и распоряжение всего ранее принадлежащего наследодателю имущества, в том числе спорных квартиры и земельного участка, которое они используют по назначению и в собственных интересах, не имея притязаний на наследство со стороны иных лиц, в том числе органа местного самоуправления. Истцы организовали и провели похороны матери, после её смерти несли и до настоящего времени несут расходы по содержанию жилого помещения и его ремонту, обрабатывают земельный участок, что подтверждено документально (квитанции, чеки и справки).

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Мишинов В.В. и Кузнецова Е.В. являются наследниками фактически принявшими наследство матери М.О.Я., умершей ***.

Допустимых и достаточных доказательств наличия иных наследников к имуществу умершей, совершения ими действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти М.О.Я., в суд не представлено.

Как уже указано выше истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери, а именно они со дня её смерти вступили во владение и управление наследственным имуществом. Пользуются всем имуществом, ранее принадлежащим наследодателю, в том числе квартирой и земельным участком, и владеют этим имуществом как своим собственным.

Однако оформить своих прав на наследственное имущество во внесудебном порядке они не могут, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истцов и письменными материалами дела.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Суд считает установленным, что вышеуказанное спорное имущество на законных основаниях принадлежало М.О.Я., а её дети (истцы) предприняли все необходимые меры по принятию наследства, вступили в его владение и управление, следовательно, их исковые требования о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на спорные квартиру и земельный участок, законны и обоснованны, соответственно, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателя на спорное имущество, и принятия наследниками наследства, суд полагает, что исковые требования Мишинова В.В. и Кузнецовой Е.В. заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению и за ними следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности, в испрашиваемых ими долях, на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанным адресам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ....... ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (* ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░., ░░░░░░░░░░░ *.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ....... ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (* ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: .......; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ........

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ....... ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (* ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ....... ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (* ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: .......; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░