Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-235/2022 от 04.10.2022

Административный материал № 5-235/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2022 года                              с. Сюмси Удмуртской Республики

    Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Русских Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению поступившие из Отделения полиции «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» административный материал в отношении Демина Станислава Вадимовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Сюмсинский районный суд УР поступил административный материал в отношении Демина С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.07.2022 года, Демин С.В. 05.07.2022 года в 13 часов 00 минут оказал неповиновение законному требованию о прохождении освидетельствования отказался, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушении указанных выше норм в протоколе об административном правонарушении не указано место его составления, указан лишь населенный пункт, а также не указано место совершения административного правонарушения. Также в протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о причинах направления Демина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не указано, были ли у него признаки опьянения.

Согласно п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья считает, что ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, представленный административный материал в отношении Демина С.В. требует доработки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Демина Станислава Вадимовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на доработку в Отделение полиции «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский».

    Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                                                                  Е.В. Русских