Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2019 ~ М-478/2019 от 03.07.2019

                                                                                               Дело № 2-600.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2019 года                                                        <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

представителя истца Администрации МО «Мазунинское» ФИО10

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           Администрации муниципального образования «Мазунинское» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО7, ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Мазунинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,37 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ УР-51-18 № в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2819,

Установил:

           Администрация МО «Мазунинское» обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в УР и <адрес> о признании права собственности муниципального образования «Мазунинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,37 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ УР-51-18 № в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2819, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,37 га гражданам, проживающим на территории муниципального образования «Мазунинское» из состава земель, предоставленных ранее ТОО «Мазунинское».

Администрация МО «Мазунинское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25548) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2819, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Мазунинское», массив «Мазунинский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Мазунинское», в силу пункта 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XХХ УР-51-18 № на земельную долю в размере 9,37 га.

Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «Мазунинское» ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: УР, <адрес>, совместно с ФИО11

ФИО2 не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

Просит признать право собственности муниципального образования «Мазунинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,37 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ УР-51-18 № в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2819.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ не надлежащий ответчик МТУ Росимущества по УР и <адрес> заменен на надлежащих ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО1

           Представитель истца Администрации МО «Мазунинское» ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила о том, что наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является только ФИО11 Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО11 являются ФИО3, ФИО4, ФИО1, таким образом, они является надлежащими ответчиками по делу.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, что в наследство после смерти ФИО2, никто кроме ФИО11 никто не вступал, детей, и супруга у неё не было.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, что в наследство после смерти ФИО2, никто кроме ФИО11 никто не вступал, детей, и супруга у неё не было.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, что в наследство после смерти ФИО2, никто кроме ФИО11 никто не вступал, детей, и супруга у неё не было.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, что в наследство после смерти ФИО2, никто кроме ФИО11 никто не вступал, детей, и супруга у неё не было.

           Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

          Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░7, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 9,37 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-X░░ ░░-51-18 № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18:18:000000:2819 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 9,37 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-X░░ ░░-51-18 № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18:18:000000:2819.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-600/2019 ~ М-478/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АМО "Мазунинское"
Ответчики
Мерзлякова Валентина Николаевна
Попкова Татьяна Никифоровна
Чиркова Нина Никифоровна
Алабужева Лидия Никифоровна
МТУ Росимущества в УР и Кировской обл.
Другие
Алабужева Лидия Никифоровна
Попкова Татьяна Никифоровна
Администрация МО "Сарапульский район"
Третьякова Дарья Семеновна
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2019Предварительное судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее