Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2023 от 31.08.2023

Дело №1-115/2023

УИД 59RS0009-01-2023-000587-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 22 сентября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Косяновской О.Г.,

защитника Карачёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шумкова Анатолия Александровича, <данные изъяты> несудимого,

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2023 года в 10 часов 48 минут в районе дома №20 по ул. 6-ой Пятилетки в п. Яйва Александровского муниципального округа Пермского края Шумков А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 02 июня 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыто 12.06.2023), в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,02 мг/л), которое было зафиксировано в этот же день в 11 часов 28 минут в ходе освидетельствования Шумкова А.А. на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810».

В судебном заседании подсудимый Шумков А.А. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Шумкова, оглашенных в судебном заседании следует, что, будучи допрошенным в ходе дознания, в присутствии защитника он показал, что в конце 2016 года он купил автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком В449СМ159. На учет в ГИБДД автомобиль не ставил. В 2023 году обнаружил, что потерял договор купли-продажи автомобиля, в связи с чем, через знакомых, договорился с продавцом машины, и тот заключил с ним еще один договор, указав 20.05.2023 датой его заключения. 02.06.2023 он управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию 10 суток административного ареста. На суде он присутствовал, постановление суда получал, его не обжаловал, наказание отбыл в СПАА г. Кизел. Сотрудники ДПС сняли государственный регистрационный знак с его автомобиля, так как автомобиль числился снятым с учета в ГИБДД. 24.06.2023 в утреннее время он решил перегнать свой автомобиль в автосервис, так как он сломался и был не на ходу. Для этого он позвонил знакомому У. и попросил его отбуксировать, на что тот согласился, и через некоторое время приехал к его дому. До того как они с У. начали буксировку его автомобиля, он выпил две бутылки крепкого пива. После они зацепили машину на гибкую сцепку и У. сел за руль своего автомобиля, а он сел за руль своего автомобиля, и на гибкой сцепке У. потащил его автомобиль в автосервис. При движении на сцепке он управлял автомобилем с помощью руля, при надобности нажимал на тормоз, «аварийки» на автомобиле не работали. Когда они таким образом ехали по ул. 6-ой Пятилетки в п. Яйва в районе дома №20 их остановили сотрудники ДПС, время было около 11:48 часов, точно не помнит. Его автомобиль был без государственного знака, и это привлекло внимание сотрудников полиции. Водительского удостоверения у него при себе не было, он его вообще никогда не получал. Его пригласили пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств. Проверив его личность по информационным базам, сотрудники полиции установили, что он недавно, в июне 2023 года, привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. При общении с ним сотрудники полиции почувствовали запах спиртного, на этом основании его отстранили от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью штатных приборов ГИБДД. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, его результат был 1,02 мг/л, что превышало допустимую норму 0,16 мг/л. В отношении него были составлены процессуальные документы, автомобиль эвакуировали. Если бы он знал, что движение на сцепке тоже считается управлением транспортного средства, он бы попросил перегнать автомобиль человека с правами. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.62-65). После оглашения указанного протокола Шумков подтвердил изложенные в нем показания в полном объеме.

Свидетель Д. показал, что в июне 2023 года находился на дежурстве с инспектором К.. В период нахождения на маршруте патрулирования в п. Яйва, они увидели, что на гибкой сцепке автомобилем Рено буксируется автомобиль ВАЗ, который имел значительные повреждения, и как ему помнится, не имел регистрационных знаков. С водителем автомобиля ВАЗ беседовал К., были ли у водителя какие-либо документы, сейчас не помнит. Но водитель был приглашен в служебный автомобиль, где в ходе беседы у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя, после чего проведено освидетельствование. Результат освидетельствования не помнит, но он превышал норму, так как водитель был отстранен от управления, а автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку.

Из показаний свидетеля оглашенных в судебном заседании следует, что будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Д. показал, что автомобиль под управлением Шумкова, двигавшийся на гибкой сцепке с автомобилем Рено, был остановлен ими с инспектором ДПС К. 24.06.2023 около 10:48 часов в районе дома № 20 по ул. 6-ой Пятилетки в п. Яйва. Первый автомобиль был марки «Рено» с государственным регистрационным знаком №, за ним на гибкой сцепке ехал автомобиль ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака. К. подошел к водителю автомобиля ВАЗ 21099 для проверки документов. Водитель вышел к нему, водительского удостоверения у него при себе не было, и он был приглашен в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств. Водителем оказался Шумков Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В патрульном автомобиле он был предупрежден о ведении видеосъемки. При проверке его личности по базам ГИБДД было установлено, что водительского удостоверения он не имеет, и никогда его не получал, а также, что 02.06.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При общении с Шумковым чувствовалось, что от него пахнет спиртным и на основании того, что он не имел права управления транспортными средствами, и у него имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. Шумков рассказал, что выпивал в гараже, после чего решил отбуксировать свой неисправный автомобиль в автосервис. Для чего обратился к своему знакомому У., и на гибкой сцепке с помощью автомобиля У. стал буксировать свой автомобиль, но был остановлен. Шумкову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, на что он согласился. После разъяснения порядка проведения освидетельствования и допустимой норме в 0,16 мг/л содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе, было проведено освидетельствование по результатам которого у Шумкова было установлено алкогольное опьянения – 1,02 мг/л, что значительно превышало допустимую норму. С результатом освидетельствования Шумков согласился, в акт освидетельствования он собственноручно внес запись о том, что с результатом освидетельствования согласен. На Шумкова был составлен ряд процессуальных документов, в которых он расписывался и получал их копии. Водитель автомобиля марки «Рено» был им опрошен. Транспортное средство, которым управлял Шумков, было транспортировано на специализированную стоянку. По данному факту был зарегистрирован материал проверки (л.д.33-35). После оглашения указанного протокола свидетель подтвердил изложенные в нем показания, пояснив, что с истечением времени подробности произошедших событий забыл.

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании следует, что, будучи допрошенным в ходе дознания, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д., пояснив, что 24.06.2023 находился на дежурстве со старшим инспектором Д.. В первой половине дня в п. Яйва им был остановлен автомобиль Рено с государственным регистрационным знаком №, который тащил на гибкой сцепке автомобиль ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака. Автомобили были остановлены, у водителя автомобиля ВАЗ не было при себе никаких документов. При общении в служебном автомобиле был установлен запах алкоголя, в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован штатным прибором на наличие состояния опьянения. Результат освидетельствования составил 1,02 мг/л, водитель согласился с результатом, не отрицал, что перед тем как сесть за руль выпил спиртное. При проверке водителя по базе данных было установлено, что 02.06.2023 тот был привлечен к ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В отношении водителя были составлены необходимые процессуальные документы, а автомобиль помещен на специализированную стоянку (л.д.48-50).

Из показаний свидетеля КС, оглашенных в судебном заседании следует, что, будучи допрошенной в ходе дознания, она показала, что ее муж, КВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с начала июня 2023 года находится на вахте, и связи с ним нет, в конце 2016 года продал принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21099 темно-зеленого цвета какому-то знакомому из Александровского района, получив за него полную оплату. Никаких документов на автомобиль у них не сохранилось, так как прошло уже много времени (л.д.53).

Свидетель У., показал, что с подсудимым Шумковым находится в дружеских отношениях. В один из дней лета 2023 года он на гибкой сцепке буксировал автомобиль Шумкова ВАЗ 21099 куда-то на завод, для ремонта, но их остановили сотрудники ГИБДД.

Из показаний свидетеля У. оглашенных в судебном заседании следует, что, будучи допрошенным в ходе дознания, он показал, что 24.06.2023 в утреннее время ему по телефону позвонил знакомый Шумков Анатолий и попросил его помочь отбуксировать его автомобиль в автомастерскую, так как он у него был неисправен, не заводился. Он согласился помочь Анатолию. Через непродолжительное время он приехал к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где его ждал Анатолий. Они прицепили его автомобиль марки ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака на буксировочный трос к его автомобилю марки «Рено» с государственным регистрационным знаком №, после чего он сел за руль своего автомобиля, Анатолий сел за руль своего автомобиля, и они поехали. Во время буксировки автомобиля Анатолия, когда они ехали по дороге мимо дома №20 по ул. 6-ой Пятилетки в п. Яйва, их остановили сотрудники Госавтоинспекции. Он на своем автомобиле, а следом за ним и Анатолий, остановились на обочине справа. К нему у инспекторов ДПС претензий не было, они обратили внимание на автомобиль под управлением Анатолия, так как он был без государственного регистрационного знака, и к Анатолию сразу подошел сотрудник полиции. Анатолия пригласили в патрульный автомобиль, где выяснилось, что он управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, а также было установлено, что Анатолий в алкогольном опьянении. При нем Анатолий спиртное не употреблял, где он выпил, он у него не интересовался (л.д.55-57). После оглашения указанного протокола свидетель показания подтвердил, указав, что ранее помнил события лучше, а так же пояснил, что то, что Шумков находится в состоянии опьянения, он видел сам, когда приехал к нему, чтоб отбуксировать автомобиль.

В соответствии с протоколом <адрес> от 24.06.2023 Шумков А.А. 24.06.2023 в 10 часов 48 минут управлял транспортным средством с признаком алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, в связи с чем был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака (л.д.4).

В соответствии с актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талону освидетельствования 24.06.2023 в 11 часов 28 минут на состояние алкогольного опьянения был освидетельствован Шумков Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с применением технического средства – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» с заводским номером ARAC-0406, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,02 мг/л, у Шумкова А.А. установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования Шумков согласился (л.д.5, 7).

В соответствии со свидетельством о поверке №С-ВН/08-11-2022/200431547 от 08.11.2022 анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» с заводским номером ARAC-0406 прошел поверку и действителен до 07.11.2023 (л.д.6).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.06.2023 усматривается, что по <адрес> изъят автомобиль марки ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака (л.д.11-15).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 24.06.2023 с фототаблицей осматриваемым предметом является автомобиль марки ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака с № (л.д.16-21).

Согласно сведений ФИС ГИБДД Шумкову А.А. право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось (л.д.23об).

В соответствии с договором купли-продажи 20.05.2023 Шумков А.А. купил у КВ автомобиль марки ВАЗ 21099 с VIN ХТА № (л.д.24, 25).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 02.06.2023 Шумков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.26).

Согласно справке СПАА ОП (дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» от 27.06.2023 Шумков А.А. содержался в СПАА г. Кизела за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отбывал 10 суток административного ареста с 02.06.2023, освобожден по истечению срока содержания 12.06.2023 (л.д.27).

Согласно протоколов выемки и осмотра документов с фототаблицами к ним 10.07.2023 у старшего инспектора ДПС Д. изъят DVD-диск с видеозаписью, в ходе осмотра которой зафиксировано наличие на ней сведений об остановке транспортного средства под управлением Шумкова А.А., отстранение его от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью штатных приборов ГИБДД, согласие с результатом освидетельствования Шумкова А.А. (л.д. 37, 40-46).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого Шумкова в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24 июня 2023 года в п. Яйва Шумков, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» без государственного регистрационного знака, был остановлен инспекторами ДПС Д. и К.. В ходе проверки было установлено, что у Шумков управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения, у него имеется признак алкогольного опьянения, а так же то, что он является подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 02 июня 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе проведенного в 11 часов 28 минут на месте остановки транспортного средства освидетельствования Шумкова с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» у Шумкова зафиксировано состояние опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,02 мг/л.

Указанное следует из показаний самого подсудимого, который сообщил, что 02.06.2023 он был подвернут наказанию в виде административного ареста за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 24.06.2023, выпив крепкого пива, он сел за руль своего автомобиля, который с помощью У., на гибкой сцепке они стали буксировать в автосервис. В ходе движения они были остановлены сотрудниками ДПС, которые провели освидетельствование на состояние опьянения, с результатами его он согласился. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля У., показавшего, что когда он 24.06.2023 по просьбе Шумкова приехал к тому, чтоб помочь отбуксировать автомобиль последнего в автосервис, он видел, что Шумков находится в состоянии опьянения. Однако Шумков зацепил свой автомобиль ВАЗ к его машине на гибкую сцепку и сел за руль своего автомобиля, став управлять им во время буксировки. У дома 20 по ул.6-1 Пятилетки, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые установили, что у Шумкова нет водительского удостоверения, а так же, что тот находится в состоянии опьянения; свидетелей, инспекторов ДПС Д. и К., показавших, что во время патрулирования в п. Яйва были остановлены автомобили Рено и ВАЗ, не имеющий регистрационных номеров, двигавшиеся на гибкой сцепке. При проверке документов было установлено, что водитель ВАЗ не имеет права управления транспортными средствами, имеет признаки алкогольного опьянения, и ранее, 02.06.2023 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе освидетельствования водителя, которым оказался Шумкова, и который не отрицал факта употребления спиртных напитков перед тем как стал управлять транспортным средством, было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания указанных лиц согласуются с письменными доказательствами по делу, а именно вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 02.06.2023 о привлечении Шумкова к административно ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста, протоколом отстранения Шумкова от управления транспортным средством от 24.06.2023 в связи с отсутствием у него права управления транспортным средством и наличием признаков алкогольного опьянения, актом освидетельствования, согласно которого при освидетельствовании Шумкова проведенном в 11:28 час. 24.06.2023 у него зафиксировано состояние опьянения.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а так же для самооговора подсудимого, судом не установлено. Не заявлено о наличии таковых и стороной защиты.

Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего, доводы подсудимого о том, что он не считал себя водителем в момент буксировки его автомобиля ВАЗ, не исключают наличия у Шумкова признаков субъекта преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена с достаточной полнотой.

Действия подсудимого Шумкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении Шумкову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимого, а так же иные данные о его личности, согласно которых Шумков в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.80-89).

В качестве смягчающих наказание Шумкова обстоятельств суд учитывает полное и последовательное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка ША, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Вопреки доводам защиты оснований для признания в действиях Шумкова смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, выявлено и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. Никакой имеющей значение для расследования уголовного дела информации, которая не была бы известна сотрудникам полиции, Шумков в ходе его допросов не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шумкова, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание материальное и семейное положение Шумкова, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. Учитывая, что Шумков находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде обязательных работ.

При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Шумкова, суд не усматривает оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, и считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, что, по мнению суда, будет более полно способствовать исправлению подсудимого.

Определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание Шумкова обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Транспортное средство, использованное Шумковым при совершении данного преступления – автомобиля марки ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака VIN ХТА №, принадлежащее Шумкову А.А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 20 мая 2023 года, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку Шумков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в целях обеспечения охраны безопасности дорожного движения, следует конфисковать в безвозмездную собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумкова Анатолия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий Шумкову А.А. автомобиль марки ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака с VIN ХТА №, хранящийся у Шумкова А.А., – конфисковать в безвозмездную собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шумков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: