Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2113/2021 ~ М-2029/2021 от 27.07.2021

УИД 05 RS 0012-01-2021-008227-54

№2-2112/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         20 августа 2021 года                                                              г. Дербент

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османовой Гюльназ Магомедовны к Османову Саиду Гасановичу разделе совместно нажитого имущества,

установил:

     Османова Г.М. обратилась в суд с иском к Османову Саиду Гасановичу о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, признании за Османовым Саидом Гасановичем право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>.

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с Османовым С.Г., от брака они имеют троих детей: совершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    02 ноября 2020 года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В период брака ими с ответчиком было приобретено следующее имущество: земельный участок за кадастровым номером <номер изъят> и жилой дом за кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>. Спорный земельный участок и жилой дом ими приобретался за счет средств из семейного бюджета.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Османовой Г.М. - адвокат Агабалаева М.М. поддержала исковые требования, изложенным выше основаниям, просила удовлетворить исковые требования истца.

Ответчик Османов С.Г. в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что спорное имущество нажито при браке с истцом Османовой Г.М. Он построил дом для детей, никаких претензии по поводу иска он не имеет и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд приходит к следующему.

2

     Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственником земельного участка площадью 462 кв.м., жилого дома площадью 99 кв.м. и сарая площадью 15 кв.м., расположенных по адресу: <адрес изъят> является Османов С.Г.

    Судом установлено, что спорное имущество - земельный участок и жилой дом приобретены супругами в период брака, то есть в силу положений ст. 34 СК РФ являются совместной собственностью супругов. Брачный договор сторонами не заключался, следовательно, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

    В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Верховный Суд РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик согласился с тем, что при разделе совместно нажитого имущества доли признаются равными и то, что он не желает, чтобы его дети остались без жилья, не возражал против раздела имущества в равных долях.

      Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

       Исковые требования Османовой Г.М. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

      Признать за Османовой Гюльназ Магомедовной право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес изъят>, с/т «Горка», <адрес изъят>.

     Признать за Османовым Саидом Гасановичем право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес изъят>, с/т «Горка», <адрес изъят>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

       Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2021 года.

       Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2021 года.

        Судья                                                                        Тагирова Н.Х.