Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-149/2022

УИД 18RS0022-01-2022-001366-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики 27 июля 2022 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Киясовского района Удмуртской Республики Савиной А.В.,

обвиняемого Зыкова Н.Ю., защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение № 1427 и ордер № 015630 от 21.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зыкова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 20.02.2016 Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25.10.2018 освобожден условно-досрочно 07.11.2018, не отбытый срок 01 месяц 08 дней,

- 22.05.2019 Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 28.09.2021,

- 30.12.2020 мировым судьей судебного участка Завьяловского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 22.05.2019, к 9 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 28.09.2021,

- 21.03.2022 Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, испытательным сроком 10 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Зыков Н.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

17.04.2022 в вечернее время Красноперова Л.Л. находясь по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртного передала, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытую в дополнительном офисе № Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: УР, <адрес>, Зыкову Н.Ю. для приобретения спиртного с последующим возвращением.

17.04.2022 не позднее 22 часов у Зыкова Н.Ю., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, имеющего при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с возможностью бесконтактной оплаты, принадлежащую Красноперова Л.Л., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Красноперова Л.Л., с ее указанного выше банковского счета путем оплаты товара в магазинах, а также снятия наличных денежных средств через терминалы ПАО «Сбербанк».

В целях осуществления своего преступного умысла Зыков Н.Ю. 18.04.2022, в период времени с 00 часов 27 минут по 00 часов 30 минут (МСК), находясь в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: УР, Киясовский район, с. Киясово, ул. Советская, д. 2, имея при себе открытую на имя Красноперова Л.Л. вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», действуя тайно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, и распоряжаться денежными средствами не имеет права, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел операцию по снятию наличных денежных средств с указанного выше банковского счета, принадлежащих Красноперова Л.Л., на сумму 30 000 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил их, обратив в свою собственность. После чего пользовался и распоряжался похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своих единых преступных действий, Зыков Н.Ю. 18.04.2022 в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 36 минут (МСК), находясь в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» по адресу: <адрес> имея при себе открытую на имя Красноперова Л.Л. указанную выше банковскую карту, действуя тайно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, и распоряжаться денежными средствами не имеет права, используя вышеуказанную банковскую карту произвел операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета, принадлежащих Красноперова Л.Л., на общую сумму 3000 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил их, обратив в свою собственность. После чего пользовался и распоряжался похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, Зыков Н.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Красноперова Л.Л. с ее банковского счета, действуя умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, используя указанную банковскую карту, посредством использования платежного терминала, установленного на кассовом аппарате, совершил покупки и произвел безналичную оплату приобретаемого товара денежными средствами с указанного банковского счета, открытого на имя Красноперова Л.Л.:

- 19.04.2022 в 15 часов 45 минут в магазине «Добрая хозяйка» ИП Гусманова Ф.Г. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 48 «А» на сумму 273 рубля; в 16 часов 35 минут (МСК) на сумму 445 рубля 14 копеек; в 18 часов 59 минут (МСК), на сумму 81 рубль, на общую сумму 799 рублей 14 копеек;

- 21.04.2022 в 17 часов 53 минуты (МСК) в магазине «Добрая хозяйка» ИП Гусманова Ф.Г. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 48 «А» на сумму 192 рубля;

- 22.04.2022 в магазине «Добрая хозяйка» ИП Гусманова Ф.Г. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 48 «А» в 10 часов 13 минут (МСК) на сумму 229 рублей; в 15 часов 49 минут (МСК) на сумму 68 рублей; в 19 часов 18 минут (МСК) на сумму 292 рублей; в 19 часов 23 минут (МСК) на сумму 159 рублей, на общую сумму 748 рублей;

- 23.04.2022 в 19 часов 02 минуты (МСК) в магазине «Добрая хозяйка» ИП Гусманова Ф.Г. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 48 «А» на сумму 973 рубля 70 копеек;

- 24.04.2022 в 12 часов 42 минуты (МСК), в помещении торгового зала магазина «Алладин» ИП Колчин С.Н. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 35 «В», на сумму 1382 рубля 76 копеек;

- 24.04.2022 в период времени с 17 часов 56 минут по 19 часов 17 минут (МСК), в помещении магазина «Добрая хозяйка» ИП Гусманова Ф.Г. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 48 «А», на сумму 147 рублей, 78 рублей, 292 рублей, на общую 1899 рублей 76 копеек;

- 25.04.2022 в магазине «Алладин» ИП Колчин С.Н. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 35 «В», в 09 часов 06 минут (МСК) на сумму 261 рублей, 125 рублей; в 09 часов 08 минут (МСК) на сумму 261 рубль; в 09 часов 11 минут (МСК) на сумму 125 рублей; в 09 часов 13 минут (МСК) на сумму 82 рубля 32 копейки, на общую сумму 854 рубля 32 копейки.

В результате преступных действий Зыков Н.Ю. причинил имущественный ущерб потерпевшей Красноперова Л.Л. на общую сумму 38466 рублей 92 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Зыков Н.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Зыкова Н.Ю., данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Зыков Н.Ю. показал, что 17.04.2022 около 19 часов он пришел к Н.Д.М., где до этого употреблял спиртное с братьями Н.Д.М. и их матерью Красноперова Л.Л.. Красноперова Л.Л. попросила его приобрести спиртное и передала ему свою банковскую карту. Он сходил в магазин «Добрая хозяйка» и приобрел 1 бутылку водки. В этот момент у него возникла мысль использовать денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, в личных целях и решил не возвращать банковскую карту. Приобретенное спиртное использовал личных целях, больше в квартиру Красноперова Л.Л. не возвращался. Пользоваться денежными средства находящимися на счету банковской карты Красноперова Л.Л. ему не разрешала. 18.04.2022 около 01 часа он решил воспользоваться денежными средствами, находящими на счету банковской карты Красноперова Л.Л.. Пин-код от банковской карты ему Красноперова Л.Л. сообщала сама. Он попросил своего брата З.В.Ю. найти машину, тот попросил Ш.А.А., который согласился свозить в с. Киясово. В с. Киясово его брат З.В.Ю. помог ему снять денежные средства, изначально он снял 10 000 рублей, затем еще 10 000 рублей, полученные денежные средства он убрал в свой карман. Затем он посмотрел остаток средств, после чего самостоятельно снял с банковской карты Красноперова Л.Л. денежные средства в размере 10 000 рублей. В этот же день вечером он вновь попросил З.В.Ю. помочь снять денежные средства с банкомата. Вместе они пришли в помещении супермаркета ООО «Глория», где он снял денежные средства с банковской карты Красноперова Л.Л. 1000 и 2000 рублей. На следующий день около 17 часов он зашел в магазин «Добрая хозяйка», где приобретал спиртные напитки, которые в последующем распивал совместно со своими знакомыми Я.С.А., Н.А.Н., С.С.С.. Так в течение всего дня он неоднократно ходил в магазин за спиртным и расплачивался банковской картой и денежными средствами. 20.04.2022 проснувшись после употребления спиртных напитков в своей квартире, обнаружил, что у него отсутствуют деньги. 21.04.2022 около 19 часов он сходил в магазин, купил пиво, затем 22.04.2022 около 10 часов он в магазине купил продукты питания и спиртное, покупки оплачивал с банковской картой Красноперова Л.Л.. 23.04.2022 в магазине Добрая хозяйка» приобрел спиртное и закуску, все принес домой и угощал своих друзей. 24.04.2022 в магазине «Алладин» приобрел шашлык, уголь и спиртное, расплачивался банковской картой Красноперова Л.Л.. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов они с Н.А.Н. в магазине «Алладин» приобрели спиртное и закуску, оплату производил с помощью банковской карты Красноперова Л.Л.. После распития спиртного, в магазине «Добрая хозяйка» при оплате покупки на терминале появилась информация, что недостаточно средств. 26.04.2022 к нему приехали сотрудники полиции и он сознался в том, что совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Красноперова Л.Л.. Добровольно сотрудникам полиции выдал банковскую карту Красноперова Л.Л.. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (том № л.д.33-38).

В ходе проверки показаний на месте Зыков Н.Ю. подтвердил ранее данные показания, дал аналогичные показания (том № л.д.39-41,42-44).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Зыков Н.Ю. свою вину в совершении тайного хищения денежных средств со счёта Красноперова Л.Л. признал в полном объеме, дал аналогичные показания (том № л.д.52-56).

Подсудимый Зыков Н.Ю. в судебном заседании свои показания, данные в ходе следствия, подтвердил.

Вина подсудимого Зыкова Н.Ю. в совершении кражи денег у Красноперова Л.Л. с ее банковского счета с использованием банковской карты подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель В.О.В., являющаяся супругой подсудимого, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В.О.В., данные ею в ходе предварительного расследования, в которых она показала, что 26.04.2022 к ней подошла С. и сообщила, что ее муж Зыков у Красноперова Л.Л. совершил кражу банковской карты и пользовался денежными средствами, находящимися на карте в личных целях. Красноперова Л.Л. попросила, чтобы Зыков вернул ей банковскую карту. Зыков домой ночевать в тот период не приходил. (том № л.д. 190-191).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания представителя потерпевшей Шикаловой Д.М., свидетелей Ш.А.А., Зыкова В.Ю., Зыкова Ю.В., Е.З.В., К.О.Ю., Н.Д.М., Н.Д.М., Ш.В.А., С.С.С., Н.А.Н., Я.С.А., Л.В.Г., М.Я.М. данные ими в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание.

Так, представитель потерпевшей Шикалова Д.М. в ходе следствия показала, что ее мама Красноперова Л.Л. ежемесячно получала пенсию, а также подрабатывала сиделкой в г. Ижевске. ДД.ММ.ГГГГ Красноперова Л.Л. вышла в отпуск и вернулась обратно в <адрес>. Все время, пока находилась в отпуске, вместе со своими сыновьями Н.Д.М. она употребляла спиртное. От матери ей стало известно, что в ходе распития спиртных напитков она передала Зыкову свою банковскую карту, чтобы тот приобрел спиртное. После ухода в магазин Зыков больше не возвращался и принадлежащую ей банковскую карту не вернул. С кредитной карты ее матери было похищено 38 466 рублей 92 копейки (том № л.д. 155-157).

Свидетель Ш.А.А. в ходе следствия показал, что 18.04.2022 около 01 часа ему на мобильный телефон позвонил З.В.Ю. и попросил свозить в <адрес>, чтобы он смог снять деньги в банкомате ПАО Сбербанк. Где-то через 10 минут на перекрёстке в <адрес> его ожидали Зыковы, Н. и З.В.Ю.. Доехав до <адрес>, Н. и З.В.Ю. ушли снимать деньги в ПАО Сбербанк. Затем они доехали до с. <адрес>. (том № л.д. 170-171).

Свидетель Зыков В.Ю. показал, что 18.04.2022 около 01 часа к нему пришел его брат Н., попросил найти машину, чтобы съездить в <адрес>, чтобы снять деньги с банковской карты. Он позвонил Ш.А.А., попросил свозить, тот согласился. Около 02 часов они вышли к перекрёстку, Н. попросил его съездить с ним, так как он не умеет сам пользоваться банкоматом. В <адрес> он вместе с Н. прошел в помещение ПАО Сбербанк, где установлены банкоматы, по просьбе Н. помог ему снять денежные средства с банковской карты. Сначала он снял 10 000 рублей, затем еще 10 000 рублей. Затем Н. сам снял деньги, но сколько, не знает. Денежные средства Н. убирал в свой карман. После этого они поехали в с. Подгорное, затем все разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Н. снова попросил помочь снять деньги с банковской карты и пояснил, что его об этом попросили. В помещении супермаркета ООО «Глория» Н. через банкомат ПАО Сбербанк снял денежные средства, но какую сумму, он не видел. 22.04.2022 от своей супруги Зыковой Ю.В. ему стало известно, что Красноперова Л.Л. ей рассказала, что во время совместно распития спиртных напитков она передала Зыкову свою банковскую карту, чтобы тот сходил в магазин и приобрел спиртное, но после его ухода Н. карту не вернул и спиртное не купил. На следующий день он встретил Н. и решил спросить, не картой ли Красноперова Л.Л. он пользуется, на что Н. ответил, что это его проблемы (том № л.д. 174-176).

Свидетель Зыкова Ю.В. в ходе следствия показала, что 18.04.2022 около 01 часа к ним в дверь постучался Зыков Н. и попросил мужа З.В.Ю. найти машину и съездить в <адрес>, чтобы снять денежные средства с банковской карты. На следующей день от мужа ей стало известно, что он, находясь в <адрес>, помог Н. снять деньги с банковской карты. 22.04.2022 он зашла в гости к Красноперова Л.Л., которая рассказала, что Зыков Н. украл у нее банковскую карту, а все произошло в тот момент, когда она самостоятельно передала ему карты, чтобы тот сходил в магазин и приобрел спиртное, но Н. не вернулся, спиртного не купил, карту не вернул (том № л.д.180-181).

Свидетель Е.З.В. в ходе следствия показала, что 25.04.2022 после 10 часов в магазина «Алладин» пришел Зыков Н., приобретал спиртные напитки, покупку оплачивал с помощью банковской карты. Через какое-то время Зыков снова приобрел сигареты и спиртное, покупку вновь оплатил банковской картой, пин-код не вводил, так как сумма покупку не превышала 1000 рублей. (том № л.д. 183-184).

Свидетель К.О.Ю. в ходе следствия показала, что 24.04.22 около 14 часов в магазин пришел Зыков Н. и приобрел шашлык, древесный уголь, оплату произвел с помощью банковской карты. В связи с тем, что сумма превышала 1000 рублей, Н. на терминале вводил пин-код. Спустя некоторое время ей от Е.З.В. ей стала известно, что Зыков совершил кражу банковской карты Красноперова Л.Л. и оплачивал покупки в магазинах с помощью ее карты и использовал в личных целях (том № л.д. 186-187).

Свидетель Н.Д.М. в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом Н.Д.М. и матерью Красноперова Л.Л. распивали спиртные напитки в своей квартире, с ними был и Зыков. Когда спиртное закончилось, мама передала свою кредитную карту с лимитом 40 000 рублей Зыкову и попросила приобрести спиртное. Зыков, взяв у его матери карту, вышел из квартиры и больше не возвращался. 19.04.2022 Зыков вновь пришел к ним на квартиру и мама спросила у Н., где ее банковская карты, на что тот ей ответил, что банковской карты у него нет. Позже от матери ему стало известно, что с ее банковской карты сняты все денежные средства. (том № л.д. 195-197).

Свидетель Н.Д.М. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.Д.М. (том № л.д. 189-200, 204-205).

Свидетель Ш.В.А. в ходе следствия показала, что в период с 19.04.2022 по 24.04.2022 в магазин «Добрая хозяйка» неоднократно приходил житель <адрес> Зыков Н. и приобретал продукты питания, спиртное, покупку оплачивал с помощью банковской карты путем бесконтактной оплаты. (том № л.д.201-203).

Свидетели С.С.С. (том № л.д. 220-221), Н.А.Н. (том № л.д. 224), Я.С.А. (том № л.д. 227) показали, что во второй половине апреля употребляли спиртное вместе с Зыковым Н., который приобретал спиртное.

Свидетели Л.В.Г. (том № л.д. 245), М.Я.М. (том № л.д. 246) охарактеризовали Зыкова Н.Ю. посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, нигде не работает, с соседями не конфликтует.

Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.04.2022, зарегистрированное в КУСП № 558, о том, что совершено хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей Красноперова Л.Л., имевшее место в период с 18.04.2022 по 25.04.2022 (том № л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Добрая Хозяйка» ИП Гусманова Ф.Г., расположенный по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 48 «А», где установлено и зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра были изъяты: копии кассовых чеков по проведенным транзакциям по банковской карте ПАО «Сбербанк» VISA № ****9986 в количестве девяти штук на трех листах, товарные чеки в количестве 11 штук (том № л.д. 77-79, 80-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены товарные чеки №РТ-107926, №РТ-108023, №РТ-108191 от 19.04.2022, №РТ-110322 от 21.04.2022, №РТ-110847, №РТ-111456, №0007 от 22.04.2022, №0086 от 23.04.2022, №РТ-114125, №0003 от 24.04.2022, копий контрольной ленты за 19.04.2022, за 21.04.2022, за 22.04.2022, за 23.04.2022, за 24.04.2022, изъятые в ходе осмотра места происшествия – магазина «Добрая хозяйка» ИП Гусманова Ф.Г. 26.04.2022 (том № л.д. 87-90);

- протокол осмотра места происшествия от 26.04.2022 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал супермаркета ООО «Глория», расположенный по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Школьная, д. 9а, где установлено и зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра был изъят оптический диск СD-R с записью видеофайлов с камеры видеонаблюдения от 18.04.2022 (том № л.д. 92-94, 95-96);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен оптический диск СD-R с записью видеофайлов с камеры видеонаблюдения ПАО «Сбербанк» от 18.04.2022, установленных в помещении дополнительного офиса № 8618/0203 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: УР, Киясовский район, с. Киясово, ул. Советская, д. 2. В ходе осмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что Зыков Н.Ю., находясь у банкомата № 60030160, используя принадлежащую Красноперова Л.Л. банковскую карту, совершает операции по снятию денежных средств. Также осмотрен оптический диск СD-R с записью видеофайлов с камеры видеонаблюдения банкомата ПАО «Сбербанк» установленного в торговом зале супермаркета ООО «Глория», от 18.04.2022, расположенного по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Школьная, д. 9а. В ходе осмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что Зыков Н.Ю. находясь у банкомата, используя принадлежащую Красноперова Л.Л. банковскую карту, совершает операции по снятию денежных средств (том № л.д. 97-98,99-104);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина ИП Колчин С.Н., расположенный по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д. 35 «В» 1, где установлено и зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра были изъяты: оптический диск с записью видеофайла с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина; копии чеков в количестве 6 штук на 1 листе бумаги (том № л.д. 107-109,110-111);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены товарные чеки: №ЛК-20077 от 24.04.2022, №ЛК-3297, №ЛК-20162, №ЛК-3298, №ЛК-20164, №ЛК-20163 от 25.04.2022, оптический DVD-R диск с записью с камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, установленных по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Ленина, д.35в-1 (том № л.д. 112-114,115-119);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена квартира, принадлежащая Зыкову Н.Ю., расположенная по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка. В ходе осмотра была обнаружена пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», выданная на имя Красноперова Л.Л. (том № л.д. 121-123,124-128);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена выписка ПАО Сбербанк по банковскому счету Красноперова Л.Л., согласно которой в период с 18.04.2022 по 25.04.2022 по Московскому времени с банковского счета № были совершены операции по снятию денежных средств, а также бесконтактные покупки в торговых точках, расположенных на территории Киясовского района, УР. Также была осмотрена пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», выданная на имя Красноперова Л.Л. (том №л.д. 139-140);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому у представителя потерпевшей Шикаловой Д.М. в служебном кабинете № Отделения МВД России по Киясовскому району был изъят мобильный телефон марки «F+» модель «S285» (том № л.д. 144-145);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «F+» модель «S285» (том № л.д. 146);

- объяснение Зыкова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что совершил кражу денег со счета банковской карты Красноперова Л.Л. (т. 1 л.д. 41);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (том № л.д. 168-170).

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Зыков Н.Ю., где в присутствии защитника Зыков Н.Ю. указал на терминалы магазинов «Алладин», «Добрая хозяйка» в с. Подгорное, где совершал покупки с помощью банковской карты Красноперова Л.Л., а также банкоматы, расположенные в торговом зале магазина ООО «Глория» с. Подгорное, помещении Сбербанка в <адрес>, где снимал наличные денежные средства с банковской карты Красноперовой. (том № л.д.39-41,42-44).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Зыкова Н.Ю. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Зыков Н.Ю. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Красноперова Л.Л.

Устанавливая обстоятельства данных преступлений, суд берет за основу показания потерпевшей Шикаловой Д.М., свидетелей Ш.А.А., Зыкова В.Ю., Зыкова Ю.В., Е.З.В., К.О.Ю., В.О.В., Н.Д.М., Н.Д.М., Ш.В.А., С.С.С., Н.А.Н., Я.С.А., Л.В.Г., М.Я.М., письменные доказательства, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять потерпевшему свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает.

Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Зыкова Н.Н., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Зыкова Н.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

При назначении вида и размера наказания Зыкову Н.Ю. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось не достаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Зыков Н.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, имеет на иждивении малолетнего ребенка и совершеннолетнего сына, обучающегося в образовательном учреждении среднего профессионального образования, имеет постоянное место жительства, а также имеет заболевания. При этом Зыков Н.Ю. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, судим за совершение умышленных, в том числе тяжкого, корыстных преступлений, по которым отбывал наказание в виде лишения свободы, где в целом себя охарактеризовал положительно, в период условного осуждения вновь совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, в его действиях наличествует рецидив преступлений, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также о сформировавшемся у него пренебрежительном отношении к закону и противоправной направленности поведения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зыкова Н.Ю. согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и совершеннолетнего сына, обучающегося в образовательном учреждении среднего профессионального образования, а также наличие заболеваний и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления) и ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, может быть признано судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Поскольку судебным следствием установлено, что у подсудимого наличествует заболевание в области наркологии, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, семейное и материальное положение, уровень его доходов и доходов семьи, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с целью восстановления социальной справедливости назначить Зыкову Н.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания, на основании с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима (в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях с учётом приговоров Малопургинского районного суда от 20.02.2016 и 22.05.2019, по которым подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы, наличествует опасный рецидив преступлений).

Назначение Зыкову Н.Ю. именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при наличии в действиях осужденного опасного рецидива условное осуждение не назначается.

Суд также не усматривает оснований для замены Зыкову Н.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также вышеизложенных данных о личности подсудимого, по делу не имеется.

Условное осуждение Зыкова Н.Ю. по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21.03.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит безусловной отмене, в связи с этим при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ.

С учетом вида назначаемого Зыкову Н.Ю. наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Представителем потерпевшей Шикаловой Д.М. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба на сумму 38466, 92 рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, а также с учетом частичного погашения подсудимым имущественного ущерба в размере 10000,00 руб. (том 1 л.д. 150), исковые требования представителя потерпевшего о возмещении имущественного ущерба подлежат частичном удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копий контрольной ленты за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с записью видеофайла с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ПАО Сбербанк по адресу: УР, <адрес>, оптический диск с записью видеофайла с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении супермаркета ООО «Глория» по адресу: УР, <адрес>, с. Подгорное, <адрес>, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оптический DVD-R диск с записью с камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, выписка ПАО Сбербанк по счету банковской карты, выданной на имя Красноперова Л.Л. подлежат хранению при уголовном деле; банковская карта ПАО «Сбербанк России», выданная на имя Красноперова Л.Л., мобильный телефон марки « F+» модель «S285», возвращенные Шикаловой Д.М., подлежат использованию собственником по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Зыкова Н. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год 4 (четыре) месяца.

По ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Зыкова Н.Ю. по приговору Малопургинского районного суда Удмурткой Республики от 21.03.2022 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21.03.2022 и окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Зыкову Н.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Зыкова Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зыкова Н.Ю. под стражей с 27.07.2022 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Шикаловой Д.М. о взыскании с Зыкова Н.Ю. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить частично.

Взыскать с Зыкова Н. Ю. в пользу Шикаловой Д. М. имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 28466 рублей 92 коп, в остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства по делу: товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копий контрольной ленты за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 3 оптических диска, выписку ПАО Сбербанк по счету банковской карты Красноперова Л.Л. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев