Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2024 (2-2107/2023;) ~ М-1999/2023 от 30.11.2023

Дело (2-2107\2023) УИД 26RS0-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года      <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО10 ФИО1 Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО3 с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО1 Изобильненского городского округа <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, с требованиями: признать за ФИО3, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 45,7 кв.м., принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность отца истца ФИО4, его супруги и мамы истца ФИО2 передана <адрес> в <адрес>. Запись в Росреестре отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО2 умерла. После её смерти есть три наследника первой очереди: истец - ФИО3, отец истца ФИО4 и сестра истца ФИО5.

Заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, в установленный законодательством шестимесячный срок истец не подал. Однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО4 и ФИО5 от вступления в наследство за ФИО2 отказываются; с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился. В материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании ордера №С345082 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Так же просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании поддержал своё заявление о признании исковых требований в полном объёме, просил принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик представитель ФИО1 Изобильненского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление, в котором указал, что просит вынести законное и обоснованное решение суда, на основании имеющихся доказательств и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не я заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Росреестра, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство согласно которого просит вынести законное и обоснованное решение суда, на основании имеющихся доказательств и рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность отца истца ФИО4, его супруги и мамы истца ФИО2 передана <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором передачи жилой площади - квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

В связи с тем, что Росреестр был создан в 1998 году, регистрация прав, возникших до ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости, в Росреестре не осуществлялась, то договор жилой площади - квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН не зарегистрирован и сведения о передачи квартиры в совместную собственность ФИО4 и ФИО2 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ДН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 <адрес>.

Факт родственных отношений истца и умершей подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10) VI-ЖГ .

После смерти мамы истца ФИО2 осталось три наследника первой очереди: её сын истец - ФИО3, отец истца ФИО4 и сестра истца -ФИО5. В наследство не вступали после смерти ФИО2

Ответчик ФИО4 и ответчик ФИО5 от вступления в наследство за ФИО2 отказываются; с заявлением о вступлении в наследство никто из них не обращался.

Однако истец фактически принял наследство, так как постоянно проживает в данном жилом помещении, несет расходы по содержанию данного жилья, делает в нем ремонт, поддерживает все в квартире в исправном состоянии. Данные обстоятельства подтверждаются чеками и квитанциями (л.д.82).

Истец, как и ответчики, являются наследниками первой очереди, но они от вступления в наследство отказываются, других наследников первой очереди нет.

Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мамы ФИО2. В приеме заявления о вступлении в наследство в настоящее время истцу было отказано, так как срок для вступления в наследство пропущен.

В силу ч.2 ст. 254 ГК РФ и ч.1 ст. 39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, следовательно, мама истца ФИО2 при жизни являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, а вторым собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является отец истца, ответчик ФИО4..

В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую ФИО2, так как на протяжении 17 лет истец фактически владеет и пользуется жилым помещением, как его собственник, и несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2., в установленный законодательством шестимесячный срок истец не подал. Однако, в соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1 153 ГК РФ действий. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В течении установленного законом срока истец фактически принял наследство ФИО2. В соответствии с пунктом 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит то наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в гом числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ , если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательства возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделок которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло до вступления в силу Закона о регистрации и регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. Принятие наследства признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО10 ФИО1 Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый , общей площадью 45.7 кв.м., принадлежащую матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-56/2024 (2-2107/2023;) ~ М-1999/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комаров Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края
Комарова Валентина Владимировна
Комаров Владимир Александрович
Другие
Баженова А.В.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Луценко Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2023Предварительное судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее