Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8458/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-8458/2024

УИД: 07RS0006-01-2024-000467-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи             Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 «Ренессанс Кредит» ООО обратилось в суд с названными требованиями, в обоснование которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО7 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор выдал заёмщику кредит в сумме 128 535 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором. Заемщик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Задолженность заемщика перед ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 356,20 руб. Согласно информации, имеющейся у ФИО1, заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является - ФИО2

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 81 356,20 руб., из которых: 72 846,66 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 7 801,18 руб. - сумма задолженности по процентам, 708,36 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 640,69 руб.

Определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика в лице ФИО2 на надлежащего в лице ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 «Ренессанс Кредит» ООО своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ ФИО1 вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО7 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора кредитор выдал заёмщику кредит в сумме 128 535 руб. сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором.

Заемщик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

При таких обстоятельствах ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

По расчетам ФИО1 задолженность заемщика перед ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 356,20 руб., из которых: 72 846,66 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 7 801,18 руб. - сумма задолженности по процентам, 708,36 руб. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершей. Наследником по закону после смерти заемщика является ФИО3 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с наследственным делом в состав наследственной массы вошло имущество, на которое ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закон: квартира, кадастровый №, общей площадью 67,0 кв.м., этаж 2, кадастровой стоимостью 622 076 руб. 15 коп., принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности: 1/2 доля, денежные средства, хранящихся в АО «Почта ФИО1».

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении кредитора судом не установлено.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должника перед кредитором.

Из материалов наследственного дела следует, стоимость наследственного имущества превышает задолженность заемщика по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, фактически принятой наследственной массы достаточно для возмещения задолженности перед ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 81 356,20 руб.

Требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере 2 640,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ (░░░ 7744000126) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ 81 356,20 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 72 846,66 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 7 801,18 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 708,36 ░░░. - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 640,69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░