Гражданское дело № ******
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО5, ответчика ФИО2, его представителя ФИО6, представителя третьего лица ООО «Предприятие промышленной технологической кооперации» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Станица», ФИО2 и АО «Вуз-Банк» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ «Станица»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов/собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица», оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов/собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица» от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснования заявленных требований указано, что ФИО1 является членом ТСН «Станица». В выписке из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Станица» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о смене председателя правления СНТ «Станица» с ФИО14 на ФИО2 Смена председателя произошла в результате принятия соответствующего решения на внеочередном общем собрании членов/собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором принимало участие 47 человек. Помимо этого, на данном собрании были также приняты решения об избрании председательствующего общего собрания, секретаря собрания, счетной комиссии; утверждена повестка общего собрания членов ТСН СНТ «Станица» ДД.ММ.ГГГГ по вопросам, указанным в уведомлении; прекращены полномочия председателя и заместителя председателя правления ТСН СНТ «Станица», а также членов ревизионной комиссии, прежним исполнительным органам ТСН СНТ «Станица» (председателю и члена правления) предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать по акту приема – передачи все финансово – хозяйственные, уставные документы и печать ТСН СНТ «Станица» вновь избранному председателю; ФИО2 был уполномочен на проведение сбора целевого взноса, заключение договора на проведение аудиторской проверки, и совершение иных действий, связанных с данным поручением; избраны новые члены правления, а также члены ревизионной комиссии ТСН СНТ «Станица» и определена дата следующего общего собрания.
Данное общее собрание проведено с нарушениями требований федерального законодательства и устава товарищества. В частности, уведомление о проведении внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было подписано инициативной группой членов ТСН «СНТ «Станица», при этом непосредственно членами товарищества решения о проведении внеочередного собрания не принималось, в нем также отсутствовал и перечь вопросов, который в последующем был рассмотрен на самом общем собрании. В состав ТСН СНТ «Станица» включено 7 членов товарищества (ФИО14, ФИО1, ФИО17, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО13), которые стали членами товарищества на основании соответствующих решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколами собрания членов ТСН СНТ «Станица». Однако, ни ФИО2, ни ФИО4, а также ни один из 47 человек, принимавших участие во внеочередном общем собрании членов/собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица» ДД.ММ.ГГГГ, не являются членами ТСН СНТ «Станица», в связи чем не вправе были принимать оспариваемые решения, которые отнесены к исключительной компетенции только членов товарищества. Согласно п. 10.3 Устава ТСН СНТ «Станица» председатель товарищества, члены правления товарищества избираются на общем собрании членов товарищества. Однако, ни одним из членов товарищества решение о переизбрании на должность председателя товарищества не принималось.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить заявленные требования, в том числе, по доводам дополнительно представленных письменных объяснений.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что в уведомлении о проведении внеочередного общего собрания членов/собственников земельных участков содержался весь перечень вопросов, которые и были включены в повестку дня общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утратой доверия к председателю правления 17 собственниками участков ТСН СНТ «Станица» ранее в адрес председателя Правления ФИО14 направлялось письменное требование о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Станица» по вопросам, отраженным в оспариваемом протоколе. Инициаторами составления данного требования, а в дальнейшем и проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ выступали ФИО2 и председатель правления АО «ВУЗ-Банк». На общем собрании присутствовало 47 собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица» из 53, что свидетельствует о соблюдении кворума на общем собрании, проводимом ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ООО «Предприятие промышленной технологической кооперации» ФИО7 в судебном заседании поддержал позицию ответчика ФИО2 и дал аналогичные пояснения.
Представитель ответчиков АО «ВУЗ-Банк», ТСН СНТ «Станица», третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Третьи лица ФИО17, ФИО15, ФИО12 и ФИО16 поддержали позицию истца ФИО1, подписавшись вместе с последним в дополнительно представленных истцом письменных объяснениях.
Суд, заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица» было созвано и проведено общее собрание собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица», не являющихся его членами, по вопросам повестки дня, содержащей 12 пунктов, в числе которых: 1. Избрание председательствующего на общем собрании, секретаря собрания и счетной комиссии; 2. Утверждение повестки общего собрания членов ТСН «СНТ «Станица»; 3. Досрочное прекращение полномочий председателя правления ТСН СНТ «Станица» ФИО14. определение порядка и сроков передачи документов ТСН СНТ «Станица». 4. Досрочное прекращение полномочий заместителя председателя правления ТСН СНТ «Станица»; 5. Досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии ТСН СНТ «Станица»; 6. Досрочное прекращение полномочий членов правления ТСН СНТ «Станица»; 7. Проведение аудита финансово – хозяйственной деятельности ТСН СНТ «Станица» за период 2021-2022 г.г. Утверждение сметы и финансово – экономического обоснования целевого взноса, размер целевого взноса на проведение аудиторской проверки. Назначение уполномоченного лица на сбор целевого взноса и заключение договора на проведение аудиторской проверки; 8. Избрание председателя правления ТСН СНТ «Станица»; 9. Избрание членов правления ТСН СНТ «Станица»; 10. Избрание членов ревизионной комиссии ТСН СНТ «Станица» 11. Определение даты проведения следующего общего собрания; 12. Внесение вопросов и предложений на рассмотрение общему собранию членов ТСН СНТ «Станица» при проведении последующих собраний.
Согласно п. 15 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 217-ФЗ) в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Вопреки доводам стороны истца, до проведения вышеуказанного собрания ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде ТСН СНТ «Станица» было размещено уведомление о предстоящем общем собрании, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, перечень вопросов повестки дня содержался не в самом тексте уведомления, а был размещен отдельным документом на информационном стенде.
На общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ приняло участие 47 человек, являющихся собственниками земельных участков ТСН СНТ «Станица», и были приняты следующие решения: об избрании председательствующего общего собрания, секретаря собрания, счетной комиссии; утверждена повестка общего собрания членов ТСН СНТ «Станица» ДД.ММ.ГГГГ по вопросам, указанным в уведомлении; прекращены полномочия председателя и заместителя председателя правления ТСН СНТ «Станица», а также членов ревизионной комиссии, прежним исполнительным органам ТСН СНТ «Станица» (председателю и членам правления) предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать по акту приема – передачи все финансово – хозяйственные, уставные документы и печать ТСН СНТ «Станица» вновь избранному председателю; председателем правления ТСН СНТ «Станица» избран ФИО2, последний был уполномочен на проведение сбора целевого взноса, заключение договора на проведение аудиторской проверки и совершение иных действий, связанных с данным поручением; принято решение о проведении аудиторской проверки финансово – хозяйственной деятельности ТСН СНТ «Станица» за 2021 и 2022 г.г.; избраны новые члены правления, а также члены ревизионной комиссии ТСН СНТ «Станица» и определена дата следующего общего собрания.
Как указано стороной истца, вышеуказанное собрание было созвано в связи с утратой доверия к председателю правления. В этой связи 17 собственниками участков ТСН СНТ «Станица» было подготовлено письменное требование о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Станица» по вопросам, отраженным в оспариваемом протоколе, которое было направлено ФИО2 в адрес председателя правления ТСН «Станица» ФИО14 Согласно почтовому идентификатору с номером № ******, из которого невозможно определить адрес доставки, письмо было возвращено отправителю. Доказательств направления данного требования по месту жительства либо осуществления ФИО14 полномочий председателя, суду представлено не было.
В соответствии с ч.ч. 1 и 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу ч. 1 ст. 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Согласно ч. 6 ст. 5 Закона N 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 Закона, лица, указанные в ч. 1 статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
В ч. 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ указано, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества отнесены, в том числе:
избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Закона;
утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 Закона; проголосовавших но указанным вопросам в порядке, установленном Законом.
Согласно ч. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что членами ТСН СНТ «Станица» являются: ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО17, что также подтверждается реестром членов товарищества, которые были приняты в члены ТСН СНТ «Станица» на общем собрании членов ДНТ «Станица» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. При этом, вышеназванные решения членов ДНТ «Станица», оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке недействительными не признавались, стороной ответчика в судебном заседании не оспорены.
Ни один из вышеуказанных членов товарищества не принимал участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, соответственного не участвовал при принятии оспариваемых решений, которые отнесены к исключительной компетенции членов товарищества.
Согласно п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Поскольку ни один из членов ТСН СНТ «Станица» не принимал участие на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, на котором были приняты решения, относящиеся к исключительной компетенции членов товарищества, суд признает недействительными решения общего собрания ТСН СНТ «Станица», оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов/собственников земельных участков ТНС СНТ «Станица» от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд отмечает, что при наличие у ФИО2, равно как и у других членов и собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица» претензий по качеству работы председателя правления, исполнительных органов, членов ревизионной комиссии ТСН СНТ «Станица» они не лишены возможности в силу п. 16 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ инициировать постановку соответствующих вопросов непосредственно перед членами товарищества. Кроме того, ФИО2 в настоящее время также подано заявление о вступлении его в члены ТСН СНТ «Станица», что сторонами не оспаривается. Кроме того, в связи с отсутствием соответствующего решения данный вопрос является предметом судебного разбирательства в рамках гражданского дела № ******.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТСН СНТ «Станица», ФИО2 и АО «Вуз-Банк» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ «Станица» удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания ТСН СНТ «Станица», оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов/собственников земельных участков ТНС СНТ «Станица» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>
Судья В.Ю. Темников