Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2023 ~ М-39/2023 от 17.01.2023

    Дело № 2-81/2023                                                                                              Копия

УИД 59RS0032-01-2023-000048-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев 27.02.2023 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-81/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест» и Ичетовкину Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее ООО «Форест») и Ичетовкину М.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Требования заявлены тем, что 11.01.2021 между истцом и ООО «Форест» был заключен кредитный договор , на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 767 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед банком по данному кредитному договору Банком был заключен договор ФИО1 от 11.01.2021 с Ичетовкиным М.М. (далее Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, с условиями которого он был ознакомлен и согласился отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств.

В соответствии с договором, погашение кредита производится аннуитентными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором. Согласно расчета по состоянию на 11.01.2023 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 490 185 руб. 24 коп., в том числе, просроченный основной долг – 1 274 302 руб. 44 коп., просроченные проценты – 210 401 руб. 53 коп., неустойка – 5 481 руб. 27 коп.

Таким образом, просит взыскать солидарно с ООО «Форест» и Ичетовкина М.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.01.2023 в размере 1 490 185 руб. 24 коп., в том числе, просроченный основной долг – 1 274 302 руб. 44 коп., просроченные проценты – 210 401 руб. 53 коп., неустойка – 5 481 руб. 27 коп.

Кроме того, истцом указано на то, что 18.11.2020 между ПАО Сбербанк и ООО «Форест» был заключен кредитный договор , на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 134 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед банком по данному кредитному договору Банком был заключен договор ФИО1 от 18.11.2020 с Ичетовкиным М.М. (далее Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, с условиями которого он был ознакомлен и согласился отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств.

В соответствии с договором, погашение кредита производится аннуитентными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором. Согласно расчета по состоянию на 11.01.2023 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 324 руб. 73 коп., в том числе, просроченный основной долг – 88 198 руб. 30 коп., просроченные проценты – 10 805 руб. 65 коп., неустойка по кредиту – 224 руб. 47 коп., неустойка по процентам – 96 руб. 31 коп.

Таким образом, просит взыскать солидарно с ООО «Форест» и Ичетовкина М.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.01.2023 в размере 99 324 руб. 73 коп., в том числе, просроченный основной долг – 88 198 руб. 30 коп., просроченные проценты – 10 805 руб. 65 коп., неустойка по кредиту – 224 руб. 47 коп., неустойка по процентам – 96 руб. 31 коп.

Также просит взыскать с ООО «Форест» и Ичетовкина М.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 147 руб. 54 коп.

Согласно условиям Кредитных договоров (п. 12), Договоров поручительства (п. 11), лица, участвующие в деле, определили, что все споры и разногласия или требования, связанные с данными договорами, подлежат разрешению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (НАП) в соответствии с Регламентом указанного суда. Таким образом, соглашением сторон определена договорная подсудность рассмотрения споров.

Со 02.10.2017 Третейским судом НАП прекращен прием исковых заявлений, что подтверждается Уведомлением о прекращении приема исковых заявлений. С учетом этого соглашение сторон о рассмотрении указанного спора Третейским судом НАП не может быть исполнено.

Таким образом по общим правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий спор подсуден Очерскому районному суду Пермского края.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Ичетовкин М.М. и ООО «Форест» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 11.01.2021 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «Форест» (Заемщик) в лице директора Ичетовкина М.М. заключен кредитный договор .

Согласно положениям указанного Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 767 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 11.01.2024, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Дата выдачи кредита – 11.01.2021. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Ежемесячные платежи осуществляются аннуитетными платежами (п. 1). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых (п. 2) ежемесячно в даты, установленные в п. 1 Договора за период с 12 числа предшествующего месяца (включительно) по 11 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа) - на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с п. 1 Кредитного договора (включительно) (п. 3). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет Кредитору Поручительство ФИО2 М.М. в соответствии с Договором ФИО1 от 11.01.2021 (п. 6).

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов являются Приложением к Кредитному договору от 11.01.2021, согласно которым проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (п 1.2). Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиям Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) (п. 3.3), в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п. 3.3.1).

Кредитный договор от 11.01.2021, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору от 11.01.2021) подписаны директором ООО «Форест» Ичетовкиным М.М. (л.д. 48-54).

11.01.2021 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Ичетовкиным М.М. (Поручитель) заключен Договор ФИО1 .

Согласно положениям данного Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Форест» (Заемщиком) всех обязательств по Кредитному договору от 11.01.2021, заключенному между Банком и Заемщиком, отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным (п. 1). Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 2).

Общие условия договора поручительства являются Приложением № 1 к Договору поручительства от 11.01.2021, согласно которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга, и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1).

Договор поручительства от 11.01.2021, Общие условия договора ФИО1 (Приложение к Договору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ) подписаны Ичетовкиным М.М. (л.д. 42-47).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Банком и Заемщиком - ООО «Форест» заключен письменный кредитный договор, где предусмотрены условия договора, в том числе право кредитора на требование досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору заемщиком.

Как следует из платежного поручения №411099 от 11.01.2021 ПАО Сбербанк перечислил на счет ООО «Форест» 1 767 000 руб., назначение платежа – выдача кредита по договору от 11.01.2021, согласно распоряжения кредитного отдела №54895690 от 11.01.2021 (л.д.12).

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора в полном объеме, договор заключил и подписал добровольно, денежные средства по кредитному договору перечислены на расчетный счет Заемщика.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал условия договора по оплате кредита и процентов, будучи обязанным ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Нарушение заемщиком обязанностей по договору в виде несвоевременного погашения кредита и процентов по нему подтверждается выпиской по счету (л.д. 78-79). Данное обстоятельство Заемщиком не оспаривается. С учетом изложенного, предъявление исковых требований к Заемщику основано на положениях приведенных выше ст.ст. 309, 819, 810, 811 Гражданского кодекса РФ и на условиях письменного кредитного договора.

Также судом установлено, что между Банком и Поручителем Ичетовкиным М.М. заключен Договор поручительства, в котором предусмотрена обязанность Поручителя отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. Поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора в полном объеме, договор заключил и подписал добровольно. Данное обстоятельство Поручителем не оспаривается.

Кроме того, как установлено судом, фактически оба договора - как Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Форест», так и Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключен одним лицом – Ичетовкиным М.М., взявшим на себя обязательство от имени юридического лица как по возврату полученного 11.01.2021 ООО «Форест» кредита, так и обязательство поручителя по возврату данного кредита юридическим лицом.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 30.11.2022 Банком в адрес Заемщика и Поручителя направлены Требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Согласно требованию досрочный возврат задолженности должен быть осуществлен в срок не позднее 30.12.2022 (л.д. 81-82).

Согласно расчету по состоянию на 11.01.2023 сумма задолженности по кредитному договору от 11.01.2021, составляет 1 490 185 руб. 24 коп., в том числе, просроченный основной долг – 1 274 302 руб. 44 коп., просроченные проценты – 210 401 руб. 53 коп. (л.д. 77, 78-79).

Произведенный истцом расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора.

Представленный истцом расчет судом признан обоснованным. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела не поступало, доказательств иного ни Заемщиком, ни Поручителем не представлено, также ими не оспорен представленный суду расчет.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца по взысканию основного долга в размере 1 274 302 руб. 44 коп., процентов -210 401 руб. 53 коп., подлежат удовлетворению, начисленные суммы, на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п. 1.1 Общих условий Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по неустойку в размере 5 481 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ неустойка относится к видам обеспечения обязательств, в связи с чем, как мера обеспечения призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства.

В этом смысле размер взыскиваемой судом неустойки не должен снижать уровень гарантий гражданско-правовой защиты кредитора, способствовать безнаказанности должника в случае уклонения его от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, наличие-отсутствие убытков у кредитора при взыскании неустойки определяющего значения не имеют.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ условием снижения неустойки является несоразмерность подлежащей уплате суммы последствиям нарушения обязательства.

Суд пришел к выводу, что размер неустойки в размере 5 481 руб. 27 коп. с учетом суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 274 302 руб. 44 коп. соразмерен допущенным Заемщиком нарушениям, в связи с чем начисленная неустойка, на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п. 1.1 Общих условий Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (ФИО1) и ООО «Форест» (Заемщик) в лице директора ФИО1 М.М. заключен кредитный договор .

Согласно положениям указанного Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 134 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 17.11.2023, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Дата выдачи кредита – 18.11.2020. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Ежемесячные платежи осуществляются аннуитетными платежами (п. 1). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых (п. 2) ежемесячно в даты, установленные в п. 1 Договора за период с 19 числа предшествующего месяца (включительно) по 18 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа) - на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с п. 1 Кредитного договора (включительно) (п. 3). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет Кредитору Поручительство Ичетовкина М.М. в соответствии с Договором ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6).

Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов являются Приложением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (п 1.2). ФИО1 имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиям Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом ФИО1 имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) (п. 3.3), в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п. 3.3.1).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) подписаны директором ООО «Форест» ФИО1 М.М. (л.д. 55-61).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (ФИО1) и ФИО1 М.М. (Поручитель) заключен Договор ФИО1 (л.д.36-380.

Согласно положениям данного Договора ФИО1 Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Форест» (Заемщиком) всех обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заемщиком, отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным (п. 1). Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 2).

Общие условия договора поручительства являются Приложением № 1 к Договору ФИО1 от 18.11.2020, согласно которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга, и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1).

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия договора ФИО1 (Приложение к Договору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ) подписаны Ичетовкиным М.М. (л.д. 36-41).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Банком и Заемщиком - ООО «Форест» заключен письменный кредитный договор, где предусмотрены условия договора, в том числе право кредитора на требование досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору заемщиком.

Как следует из платежного поручения №279931 от 18.11.2020 ПАО Сбербанк перечислил на счет ООО «Форест» 134 000 руб., назначение платежа – выдача кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения кредитного отдела №51116884 от 18.11.2020 (л.д.11).

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора в полном объеме, договор заключил и подписал добровольно, денежные средства по кредитному договору перечислены на расчетный счет Заемщика.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал условия договора по оплате кредита и процентов, будучи обязанным ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Нарушение заемщиком обязанностей по договору в виде несвоевременного погашения кредита и процентов по нему подтверждается выпиской по счету (л.д. 71-73). Данное обстоятельство Заемщиком не оспаривается. С учетом изложенного, предъявление исковых требований к Заемщику основано на положениях приведенных выше ст.ст. 309, 819, 810, 811 Гражданского кодекса РФ и на условиях письменного кредитного договора.

Также судом установлено, что между Банком и Поручителем Ичетовкиным М.М. заключен Договор поручительства, в котором предусмотрена обязанность Поручителя отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. Поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора в полном объеме, договор заключил и подписал добровольно. Данное обстоятельство Поручителем не оспаривается.

Кроме того, как установлено судом, фактически оба договора - как Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Форест», так и Договор поручительства 042/6984/21699-4912/1 от 18.11.2020 заключен одним лицом – Ичетовкиным М.М., взявшим на себя обязательство от имени юридического лица как по возврату полученного 18.11.2020 ООО «Форест» кредита, так и обязательство поручителя по возврату данного кредита юридическим лицом.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 30.11.2022 Банком в адрес Заемщика и Поручителя направлены Требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Согласно требованию досрочный возврат задолженности должен быть осуществлен в срок не позднее 30.12.2022 (л.д. 81-82).

Согласно расчету по состоянию на 11.01.2023 сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 99 324 руб. 73 коп., в том числе, просроченный основной долг – 88 198 руб. 30 коп., просроченные проценты – 10 805 руб. 65 коп. (л.д. 71-76).

Произведенный истцом расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора.

Представленный истцом расчет судом признан обоснованным. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела не поступало, доказательств иного ни Заемщиком, ни Поручителем не представлено, также ими не оспорен представленный суду расчет.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца по взысканию основного долга в размере 99 324 руб. 73 коп., в том числе, просроченный основной долг – 88 198 руб. 30 коп., просроченные проценты – 10 805 руб. 65 коп., подлежат удовлетворению, начисленные суммы, на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п. 1.1 Общих условий Договора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов – 224,47 руб., неустойке за несвоевременную оплату процентов – 96,31 руб.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ неустойка относится к видам обеспечения обязательств, в связи с чем, как мера обеспечения призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства.

В этом смысле размер взыскиваемой судом неустойки не должен снижать уровень гарантий гражданско-правовой защиты кредитора, способствовать безнаказанности должника в случае уклонения его от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, наличие-отсутствие убытков у кредитора при взыскании неустойки определяющего значения не имеют.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ условием снижения неустойки является несоразмерность подлежащей уплате суммы последствиям нарушения обязательства.

Суд пришел к выводу, что размер неустойки в общем размере 320 руб. 78 коп. с учетом суммы задолженности по кредитному договору в размере 88 198 руб. 30 коп. соразмерен допущенным Заемщиком нарушениям, в связи с чем начисленная неустойка, на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п. 1.1 Общих условий Договора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 147 руб. 54 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 16 147 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением №203036 от 13.01.2023 (л.д.10).

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 16 147 руб. 54 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Форест», Ичетовкина Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11.01.2021 по состоянию на 11.01.2023 в размере 1 490 185 руб. 24 коп., в том числе, просроченный основной долг – 1 274 302 руб. 44 коп., просроченные проценты – 210 401 руб. 53 коп., неустойка – 5481 руб. 27 коп., а также задолженность по кредитному договору от 18.11.2020 по состоянию на 11.01.2023 в размере 99 324 руб. 73 коп., в том числе, просроченный основной долг – 88 198 руб. 30 коп., просроченные проценты – 10 805 руб. 65 коп., неустойка по кредиту – 224 руб. 47 коп., неустойка по процентам – 96 руб. 31 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 147 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

2-81/2023 ~ М-39/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка
Ответчики
ООО "ФОРЕСТ"
Ичетовкин Михаил Михайлович
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Гилева Олеся Михайловна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее