Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3861/2022 ~ М-3718/2022 от 05.10.2022

Дело -----

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                                                                       адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Алексеевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Алексеевой С.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) ----- от дата в размере ------ руб. 50 коп., в том числе: сумма займа – ------ руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата - ------ коп., неустойка за период с дата по дата – ------ коп., а также расходов по уплате госпошлины – ------ коп.

    Требования мотивированы тем, что дата между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) ----- о предоставлении должнику займа со сроком возврата дата, путем уплаты периодических платежей. Ранее, мировым судьей судебного участка №адрес Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен дата в связи с поступившими возражениями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Алексеева С.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщила, в связи с чем, с согласия представителя истца дело, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Алексеевой С.М. был заключен договор потребительского кредита (займа) ----- на следующих индивидуальных условиях: сумма займа - ------ руб. (п.1); договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, заем подлежит возврату в срок до дата (п.2); процентная ставка ------ % годовых (п.4); погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей (п.6); в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере ------% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга (п.12).

Согласно реестру выплат денежные средства в размере ------ руб. зачислены на карту Алексеевой С.М. дата.

При этом, пунктом 23 договора, заемщик поручила займодавцу перевести сумму в размере ------ руб. третьему лицу, а именно ООО «ФИО5» (агенту страховщика ПАО СК «------» в целях оплаты страхового полиса.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком обязательства по возврату займа в соответствии с достигнутым соглашением не исполнено, что им также не оспаривается.

дата мировым судьей судебного участка № адрес Республики отменен судебный приказ от дата по заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере ------ руб.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет в размере ------ коп., в том числе: сумма займа – ------ руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата - 33870 руб. 42 коп., неустойка за период с дата по дата – ------ коп.

При этом, согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

    На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: ------ процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в дата г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до ------ руб. на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены ЦБ РФ не более ------ % годовых при их среднерыночном значении ------%.

Согласно условиям договора полная стоимость микрозайма, предоставленного истцом Алексеевой С.М. в сумме ------ руб. на срок 57 дней, установлена в размере ------ руб. с процентной ставкой ------% годовых.

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за больший период – 322 дня (фактически проценты начислены за период с даты заключения займа по дата), в то время как для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 157,760 % годовых при среднерыночном значении 118,320 % годовых.

Поскольку с ответчика не подлежит взысканию денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, судом произведен расчет взыскания процентов за пользование займом за период после истечения срока возврата займа, то есть с дата по дата исходя из предельного значения полной стоимости потребительских займов (кредитов), установленных ЦБ РФ и применяемых для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 4 дата г.

Сумма процентов за указанный период составляет ------ коп. (------).

Сумма неустойки за указанный истцом период составляет ------ руб. (------ дней. Однако, в соответствии со ст.196 ГПК РФ подлежит взысканию в заявленном истцом размере – ------ руб.

    Общий размер взыскиваемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не должен превышать установленный ч. 25 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)» лимит - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку рассчитанный размер задолженности превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), задолженность подлежит взысканию в заявленном истцом размере, не превышающим такой размер.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд подлежат возмещению на основании ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Алексеевой Светланы Михайловны (паспорт серии ----- -----, выдан дата МВД по адрес) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН адрес) задолженность по договору потребительского кредита (займа) ----- от дата в размере ------ коп., в том числе: сумму займа – ------ руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата - ------ коп., неустойку за период с дата по дата – ------ коп., а также расходы по уплате госпошлины – ------ коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                       Н.В. Заливина