Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4446/2021 ~ М-1995/2021 от 31.03.2021

    УИД: 78RS0№-67

    Дело №                                 11 ноября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалил оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО2 являются собственниками долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 являются абонентами по договору энергоснабжения. Истец полностью выполнил обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате потребленной электроэнергии. В этой связи истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 181 руб. 03 коп., взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 874 руб. 16 коп., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 789 руб. 00 коп.

    Представители истца ФИО11, ФИО12 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат ФИО13, которая в судебное заседание явилась, исковые требование не признала.

Ответчики ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, судебная корреспонденции направлялась ответчикам, но не была ими востребована, и поскольку в силу положений ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации риск неполучения входящей корреспонденции лежит на получателе, сообщения, доставленные по месту регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 136 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.

В соответствии с п. 42 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с п. 81 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, материалам дела подтверждено, что ответчики являются потребителями электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенного с истцом, номер абонента №.

Из представленных истцом документов следует, что согласно показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 принята и не оплачена электроэнергия на сумму 25 181 руб. 03 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 принята и не оплачена электроэнергия на сумму 32 874 руб. 16 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в части своевременной и полной оплаты потребленной электроэнергии за спорный период.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца заявленными обосновано и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку представленный истцом расчет задолженности основан на действующих тарифах, не содержит арифметических ошибок.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 789 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалила оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 181 руб. 03 коп., взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалила оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 874 руб. 16 коп., взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалила оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 789 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022

    Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалил оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалила оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 181 руб. 03 коп., взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалила оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 874 руб. 16 коп., взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО8 Ибрагимхалила оглы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 789 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья