Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-112/2022 от 09.03.2022

Материал № 4/17-112/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2022 года                              город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Глумовой М.И.,

с участием прокурора Лежневой И.В.,

осужденного Кислицына Д.С.,

защитника Эбергардта В.Т.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нелюбиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. в отношении

Кислицына Д.С.,

о заключении под стражу в порядке ч. 18 ст. 397 УПК РФ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 22 сентября 2021 Кислицын Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 280 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденного Кислицына Д.С., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п.п. «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ, не более чем на 30 суток.

В судебном заседании осужденный Кислицын Д.С. с представлением инспекции согласен, пояснил, что он не открывал дверь по своему месту проживания, так как запрещала хозяйка из-за ее долгов. По вызовам в инспекцию не являлся, так как работал и болел, подтверждающих документов не имеет. Признает факт уклонения им от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Защитник Эбергардт В.Т. просит с учетом состояния здоровья осужденного, а также того, что Кислицын Д.С. не открывал дверь правоохранительным органам не по своей воле, в удовлетворении ходатайства отказать.

Прокурор Лежнева И.В. полагает, что имеются все основания для заключения осужденного Кислицына Д.С. под стражу, поскольку он скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.

Кислицын Д.С. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 20 октября 2021 года, осужденному 27 октября 2021 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление в ГСК-<адрес>». Согласно имеющимся в деле сведениям, осужденный на обязательные работы не выходил, 8 ноября 2021 года написал уведомление о смене места жительства по <адрес>, однако по информации ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю факт проживания осужденного по данному адресу не подтвердился, на момент проверки 24 декабря 2021 года по указанному осужденным адресу, последний не находился. В связи с уклонением от отбывания обязательных работ на основании п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ с 27 декабря 2021 года по 27 января 2022 года в отношении Кислицына Д.С. проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали, местонахождение его не установлено. 11 февраля 2022 года Кислицын Д.С. был объявлен в розыск и 7 марта 2022 года в 20 часов 30 минут он был задержан сотрудниками ОП №.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ одним из вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, является заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, на срок не более 30 суток.

Осужденный Кислицын Д.С. был признан скрывшимся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и объявлен в розыск, самостоятельно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания он не обратился, также не уведомил инспекцию об изменении места жительства, в связи с чем суд считает необходимым заключить его под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания на срок 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. удовлетворить.

Заключить под стражу осужденного Кислицына Д.С., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 22 сентября 2021 года, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, на срок до 30 суток, то есть по 6 апреля 2022 года, взяв его под стражу в зале суда.

Постановление в течение 3 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                  И.А. Климова