Дело № 5-171/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубовка 24 июня 2022 г.
Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Леонова С.С.,
рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Леонова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Леонов С.С., находясь в общественном месте около <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, взывающий чувство брезгливости, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Леонов С.С. в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства неповиновения законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Леонова С.С., исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так, диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Леонова С.С. в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Леонов С.С., находясь в общественном месте около <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, взывающий чувство брезгливости, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России по <адрес> Водолагина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Леонов С.С отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Леонов С.С., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Леонова С.С. наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья назначает административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Леонова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, который исчислять с момента его административного задержания - с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>.
Обязать Отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста в отношении Леонова ФИО4 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.
Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд и через Дубовский районный суд <адрес>.
Судья Г.В. Усков