Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-79/2023 от 16.05.2023

Дело № 5-79/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года                            город Лаишево РТ

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донмеза Булента,

             У С Т А Н О В И Л:

В производстве <адрес> Республики Татарстан суда находится дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донмеза Б.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В случае возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол выносится определение.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Так, согласно 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив поступившее дело об административном правонарушении, установлено, что в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указан адрес места пребывания лица, привлекаемого к административной ответственности, на территории Российской Федерации. Из материалов дела не возможно установить место пребывания Донмеза Б., отсутствуют сведения о цели приезда в страну, находится ли в настоящее время лицо на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства необходимы для установления места нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности на территории Российской Федерации, в целях его надлежащего извещения.

Извещения, направленные административным органом по месту жительства Донмез Б. в Республику Турция, как того просит само лицо, не доставлены адресату.

Кроме того, исходя из материалов дела, невозможно установить принадлежность абонентского ящика №, куда так же направлялись извещения Домнезу Б.

Номер телефона, указанный в расписке о согласии на получение СМС-извещений указан не корректно, содержит в себе 12 цифр.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Донмеза Б. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ подлежат возвращению должностному лицу, их составившему, для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Таможенному посту Аэропорт «Казань» Татарстанской таможни протокол об административном правонарушении и другие материалы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донмеза Булента, для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.И. Бахтиева