Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2023 ~ М-11/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-45/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000011-14    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при помощнике судьи Носовой В.Н.,

рассмотрев 30 января 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-45/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Шмыриной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (деле – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к Шмыриной Ю.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2019-2681647 от 07.06.2019 в размере 109 836 рублей 90 коп. за период с 23.06.2019 по 28.10.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 396 рублей 74 коп., с зачетом государственной пошлины в размере 1699 рублей, уплаченной платежным поручением № 23197 от 03.03.2022 при подаче заявления о вынесении судебного приказа, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 07.06.2019 между ООО Микрофинансовой компанией «Грин Мани» и Шмыриной Ю.С. заключен, в электроном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования сайта ООО Микрофинансовой компании «Грин Мани» договор потребительского займа № 2019-2681647 на сумму 35 000 рублей, под 365% годовых, а всего на 74 201 рубль 69 коп., сроком до 22.11.2019 включительно.

Согласно уведомления Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации от 12.09.2019 № ОД-2103, сведения о юридическом лице ООО Микрофинансовой компании «Грин Мани» исключены из Государственного реестра микрофинансовых организаций 12.09.2019 в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1.1. статьи 7 Федерального закона № 151-ФЗ. Однако, на момент заключения Договора, ООО Микрофинансовая компания «Грин Мани» являлась микрофинансовой организацией, согласно пункта 5 статьи 7 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций», исключение сведений о юридическом лице по указанным выше основаниям, ранее заключенные договоры микрозайма сохраняют силу.

30.09.2019 ООО Микрофинансовая компания «Грин Мани» уступило право требования по указанному выше договору займа ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее», на основании договора уступки прав (требований) № ГМДБ – 0919.

30.06.2020 ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» уступило право требования по указанному выше договору займа ООО «Ситиус» на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620. Копия уведомления об уступке прав (требований) направлена Шмыриной Ю.С.

На период 23.11.2022 задолженность по договору займа перед ООО «Ситиус» составляет в размере 109 836 рублей 90 коп. за период с 23.06.2019 по 28.10.2022, в том числе 32 253 рубля 52 коп. – остаток основного долга, 77583 рубля 38 коп. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами. В досудебном порядке ответчиком выплачено 2 746 рублей 48 коп. Расчет процентов произведен в двухкратном размере, уменьшен истцом в одностороннем порядке до 77583 рубля 38 коп.

10.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ООО «Ситиус» в отношении Шмыриной Ю.С.

ООО «Ситиус» при обращении и иском в суд понес судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Ситиус» Харитонова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена, в том числе посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело без её участия, не возражает против передачи гражданского дела по подсудности, по месту фактического проживания ответчика Шмыриной Ю.С.

Ответчик Шмырина Ю.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена посредством телефонограммы, указала, что по адресу регистрации: Пермский край, Очерский район, <адрес> не проживает, не имеет возможности ознакомиться с материалами дела, лично участвовать в судебном заседании, поскольку фактически проживает у родственников по адресу: г. Пермь, Кировский район, ул. <адрес> работает в деском саду МАДОУ «Глобус» по адресу: г. Пермь, Кировский район, ул. <адрес>

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ч.1 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений МО МВД России «Очерский» Шмырина Ю.С. зарегистрирована по адресу: Пермский край, Очерский район, <адрес>

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического жительства, представитель истица не возражает о передаче дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, с соблюдением баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-45/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Шмыриной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - передать по подсудности в Кировский районный суд г.Перми по адресу: г.Пермь, ул.Кировоградская. 37.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского каря в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова