Гражданское дело № (13-611/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
11 марта 2024 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по иску Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демкиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ногинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено решение, которым суд постановил:
иск ООО «Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично;
взыскать с Демкиной Н.А. в пользу ООО «Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 340 594 рубля 37 коп., из которых: 3 899 979 рублей 30 копеек - сумма просроченного основного долга, 338 615 рублей 07 копеек - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей - неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31732 рубля, а всего взыскать 4372326 (четыре миллиона триста семьдесят две тысячи триста двадцать шесть) рублей 37 копеек.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу №.
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, просило суд взыскать с должника Демкиной Н.А. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» индексацию в размере 1727 294 руб. 59 коп. за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что по решение суда ответчик должным образом не исполняет, в результате длительного неисполнения ответчиком решения суда, денежные средства, определенные ко взысканию, обесценились.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено решение, которым суд постановил: взыскать с Демкиной Н.А. в пользу ООО «Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 340 594 рубля 37 коп., из которых: 3 899 979 рублей 30 копеек - сумма просроченного основного долга, 338 615 рублей 07 копеек - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей - неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31732 рубля, а всего взыскать 4372326 (четыре миллиона триста семьдесят две тысячи триста двадцать шесть) рублей 37 копеек.
Решение суда вступило в законную силу.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны КБ «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Группа компаний Альфа и Омега».
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу №.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Производя индексацию присужденных денежных сумм, судом учитываются приведенные положения закона, и принимаются во внимание, что Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш., Конституционный Суд РФ признал часть первую статьи 208 ГПК Российской Федерации, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Конституционный суд РФ указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК РФ индексации, утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, поскольку законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда.
Из заявления ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» об индексации денежных средств судом установлено, что заявитель просит взыскать с Демкиной Н.А. сумму индексации в размере 1727 294 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд, проверив представленный заявителем расчет, находит его арифметически верным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» об индексации присужденных сумм.
Руководствуясь ст. ст. 208, 208.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по иску Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демкиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Демкиной Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» в счет индексации взысканных по решению Ногинского городского от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 727 294 (один миллион семьсот двадцать семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 59 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней.
Судья