Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2022 ~ М-543/2022 от 19.10.2022

2 – 564/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи:    Кувшинова И.Л.,

при секретаре:                Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Кузьмина В. В. к администрации Муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района, о признании факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде однокомнатной <адрес>. Он является наследником по завещанию. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство с момента смерти матери, к тому же думал, что к нотариусу надо обращаться по прошествии шести месяцев. В связи с этим пропустил срок для вступления в наследство.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика, в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает в удовлетворении исковых требованиях.

Огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истцу следовало бы, исходя из требований ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, до истечении шести месяцев обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как он является наследником первой очереди, так как являются сыном умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно нотариально-удостоверенному завещанию ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе и <адрес> своему сыну Кузьмину В.В.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении истца следует, что его матерью является умершая ФИО2

Из копии наследственного дела на умершую следует, что единственным наследником заявившем о принятии наследства после истечения срока для принятия наследства является истец.

Согласно выписке из Росрестра от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является ФИО2

Таким образом истец является наследником как по закону, так и по завещанию всего имущества умершей ФИО2, включая и указанную квартиру, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащее в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из обстоятельств дела, истец пользуется квартирой после смерти ФИО2, оплачивает платежи за коммунальные услуги и электроснабжение, следит за квартирой. В обоснование указанного довода истцом предъявлены оплаченные счета по холодному и горячему водоснабжению, электроэнергии, управляющей компании.

Таким образом, истец фактически принял наследственное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кузьмина В. В. к администрации Муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Признать факт принятия Кузьминым В. В. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО2, а наследство считать принятым в срок.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца, через Ловозерский районный суд.

Председательствующий судья:                И.Л. Кувшинов