Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-277/2023 от 28.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

город Усолье-Сибирское                                                    05 апреля 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Турковой Е.А., при секретаре судебного заседания Нецветаевой Ю.С., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Волкова Ю.В., его защитника – адвоката Музыка Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД (данные изъяты) в отношении:

Волкова Юрия Владимировича, <данные изъяты>, несудимого.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Волков Юрий Владимирович обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 17.00 часов Волков Юрий Владимирович, находясь в комнате общежития по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола в коридоре имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Samsung Galaxy A02» SM-A022G/DS (Самсунг Гэлекси А02 модель СМ-А022 Джи/ДС) стоимостью 7538 руб., в чехле-книжке стоимостью 500 руб., с сим-картой «Теле2» и с сим-картой «Билайн», материальной ценности для потерпевшей не представляющими. Всего Волков Ю.В., действую умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 8538 руб., чем причинил потерпевшей значительный ущерб. Похищенное имущество Волков Ю.В. положил в карман кофты, скрывшись с места происшествия, и распорядился им по своему усмотрению.

Действия подсудимого Волкова Ю.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова Ю.В. по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный преступлением ущерб ей возместил в полном объеме, извинился, претензий к Волкову Ю.В. она не имеет.

Подсудимый Волков Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, достиг с потерпевшей примирения, возместил причиненный ущерб, извинился.

Адвокат Музыка Н.Д. поддержал ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении Волкова Ю.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Вылкова А.А. возражала против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему: согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По мнению суда, условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется Волков Ю.В., в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Волков Ю.В. не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принес свои извинения, имеет постоянное место жительство, работает, характеризуется положительно. Потерпевшая Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова Ю.В., указав, что претензий к нему не имеет.

По мнению суда, Волков Ю.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Волкова Юрия Владимировича по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения Волкову Ю.В. по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

    - сотовый телефон «Samsung Galaxy A02» (Самсунг Гэлекси А02) с защитным стеклом, коробку от сотового телефона, товарный чек на сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности,

    - копию товарного чека на сотовый телефон, детализации вызовов, копию договора ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, хранящиеся в уголовном деле, – хранить при уголовном деле,

    - документацию и ноутбук «Самсунг» с находящейся в нем информацией, хранящиеся в комиссионном магазине «Скупка» ИП Ф.И.О3, - оставить там же по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий                                                                   Е.А. Туркова