Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2023 от 26.01.2023

                Дело № 1-74/2023

91RS0011-01-2023-000233-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре     - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника      - адвоката Акилина М.Т.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Туровского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей - сыновей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Туровский А.Н. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Туровский А.Н., постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым суда от 31.01.2022 № 5-54-34/2022, вступившим в законную силу 11.02.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Однако, Туровский А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь 06 декабря 2022 года в 17 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, и желая их наступления, управляя скутером марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, по ул. Гагарина в с. Удачное Красногвардейского района, возле дома № 14 допустил столкновение с припаркованным возле вышеуказанного дома автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». В ходе оформления ДТП у сотрудников ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району возникли достаточные основания полагать, что Туровский А.Н. находится в состоянии опьянения, так как обнаружили у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта. На законное требование уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Туровский А.Н. ответил отказом. После чего, Туровский А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (Протокол 61 АК 620796 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Однако, 06 декабря 2022 года в 21 час 16 минут Туровский А.Н. на законное требование старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ответил отказом, вследствие чего, умышленные действия Туровского А.Н. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

Туровский А.Н. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 06 декабря 2022 года в около 18 час. ехал из магазина на мопеде, был трезв, зацепил мопедом автомобиль, в результате чего произошло ДТП. Испугавшись, он уехал домой, однако затем вернулся, чтобы поговорить с владельцем автомобиля о разрешении вопроса без вызова ГИБДД. Однако договориться не смогли, владелец автомобиля уже вызвал сотрудников ГИБДД, тогда он пошел домой, где выпил пиво, а когда приехали сотрудники полиции для оформления дорожно-транспортного происшествия, то от него исходил запах алкоголя, в связи с чем, на их требование он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе судебного следствия показал, что 06.12.2022 ему и инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2, примерно в 18 часов 30 минут, поступил вызов о совершении ДТП возле дома № 14 по ул. Гагарина с. Удачное Красногвардейского района. На месте ДТП находился автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», на котором имелись механические повреждения. Со слов свидетелей было установлено лицо совершившее ДТП - Туровский А.Н., который оставил место ДТП. Они установили место проживания Туровского А.Н., он прибыл на место ДТП. В ходе общения с Туровским А.Н. было понятно, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у Туровского А.Н. был обнаружен соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта. Туровский А.Н. пояснил, что употребил алкогольную продукцию после совершения ДТП. Для составления соответствующего материала Туровскому А.Н. были разъяснены права, и Туровский А.Н. пояснил, что управлял скутером «<данные изъяты>», двигался по улице Гагарина в сторону дома, пояснив, что на пути следования не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим автомобилем. Туровский А.Н. пояснил, что употребил пиво после совершения ДТП. Он предложил Туровскому А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола, однако от прохождения освидетельствования Туровский А.Н. отказался. Далее, он направил Туровского А.Н. для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он также отказался, так как не видел необходимости. Он пояснил Туровскому А.Н., что в данном случае он будет привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При проверке по данным базы «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что в январе 2022 года Туровский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 34-37);

- показаниями свидетеля ФИО6, который в ходе судебного следствия пояснил, что ему и инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции Свидетель №1, примерно в 18 часов 30 минут поступил вызов о совершении ДТП возле дома № 14 по ул. Гагарина с. Удачное Красногвардейского района. На месте ДТП находился автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», на котором имелись механические повреждения. Со слов свидетелей было установлено лицо, совершившее ДТП - Туровский А.Н., который оставил место ДТП. Они установили место проживания Туровского А.Н., он прибыл на место ДТП. В ходе общения с Туровским А.Н. было понятно, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у Туровского А.Н. был обнаружен соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта. Туровский А.Н. пояснил, что употребил алкогольную продукцию после совершения ДТП. Для составления соответствующего материала Туровскому А.Н. были разъяснены права, и Туровский А.Н. пояснил, что управлял скутером «Ямаха JOG», двигался по улице Гагарина в сторону дома, пояснив, что на пути следования не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим автомобилем. Туровский А.Н. пояснил, что употребил пиво после совершения ДТП. Свидетель №1 предложил Туровскому А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола, однако от прохождения освидетельствования Туровский А.Н. отказался. Далее, он направил Туровского А.Н. для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он также отказался, так как не видел необходимости. Свидетель №1 пояснил Туровскому А.Н., что в данном случае он будет привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При проверке по данным базы «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что в январе 2022 года Туровский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, в ходе судебного следствия и исследованными судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые свидетель подтвердил, согласно которым Туровского А.Н. знает длительный период времени. Ему принадлежит автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, он приехал на своем автомобиле к его зятю – Свидетель №4, который проживает по адресу: с. Удачное, ул. Гагарина, д. 14. Войдя на территорию двора, он услышал на улице, вблизи дома, глухой удар. После чего, его зять выбежал на улицу. Со слов Свидетель №4 он увидел Туровского А.Н., который лежал на дороге, недалеко от моего автомобиля. Возле Туровского А.Н., также находился скутер, которым как он понял, последний управлял. Также, Свидетель №4 сообщил ему, что Туровский А.Н. находился в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, а также у него была шаткая походка. Он в это время находился во дворе, так как заносил хлеб в дом. После чего, он вышел на улицу и увидел, как Туровский А.Н. убегал со скутером к себе домой. Они кричали ему вслед, чтобы он остановился, однако он не реагировал и убежал домой, при этом катил скутер. На автомобиле он увидел, что был поврежден задний бампер и заднее крыло. В связи с тем, что Туровский А.Н. не остался на месте происшествия, они вызвали сотрудников полиции, чтобы последние задокументировали факт ДТП. До приезда сотрудников ДПС, Туровский А.Н. подошел к дому, чтобы решить ситуацию с ДТП, от него исходил запах алкоголя. Он ему сообщил, что вызвал сотрудников ДПС, так как Туровский А.Н. скрылся с места происшествия. Затем приехали сотрудники ДПС и задокументировали факт ДТП (л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 который в ходе судебного следствия показал, что его тестю ФИО7 принадлежит автомобиль «ВАЗ 2170» с государственным регистрационным знаком «К 491 ВТ 82». 06.12.2022 примерно в 17 часов 40 минут, к нему приехал его тесть на своем автомобиле, который он оставил недалеко от дома. Находясь в доме, он услышал на улице, вблизи дома, глухой удар. После чего, он выбежал на улицу, увидел Туровского А.Н., который лежал на дороге, недалеко от автомобиля его тестя. Туровский А.Н. лежал на дороге, при этом одна из его ног была прижата под скутером. Он подошел к Туровскому А.Н., помог ему подняться, при этом приподнял скутер, чтобы Туровский А.Н. выполз из-под него. Туровский А.Н. предложил не вызывать сотрудников полиции и решить вопрос на месте. На это он ему сообщил, что не является собственником автомобиля и сказал ему подождать, пока позовет своего тестя, который находился у него дома. Когда он вернулся на место ДТП с тестем– ФИО7, они увидели, как Туровский А.Н. быстрым шагом уходил с места ДТП со своим скутером. Они кричали ему вслед, чтобы он остановился, однако он не реагировал и убежал домой. В связи с тем, что Туровский А.Н. не остался на месте происшествия, они вызвали сотрудников полиции, чтобы последние задокументировали факт ДТП. До приезда сотрудников ДПС, Туровский А.Н. приходил, чтобы решить ситуацию с ДТП, тесть сообщил ему, что вызвал сотрудников ДПС, так как Туровский А.Н. скрылся с места происшествия. Затем приехали сотрудники ДПС и задокументировали факт ДТП(л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного следствия и исследованными судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые свидетель подтвердил, согласно которым Туровский А.Н. приходится ей младшим братом. 06.12.2022, около 18 часов 00 минут, она находилась во дворе своего дома. В этом время она услышала глухой звук на улице, и пошла по огородам своего участка в направлении ул. Гагарина с. Удачное. Она увидела, что к себе домой по адресу: с. Удачное, ул. Гагарина, д. 22 заходит ее брат Туровский А.Н., у которого было окровавленное лицо, и он «тянул» ногу. Когда А. заходил к себе домой от него не исходил запах алкоголя. Также к себе домой он закатил скутер «<данные изъяты>». А. пояснил, что попал в ДТП, зацепил машину, передвигаясь на своем скутере по ул. Гагарина, которая находилась возле дома № 14, двигался он из магазина с пивом в направлении своего дома. Она пошла с А. к хозяевам машины, чтобы решить вопрос с ДТП на месте. Подойдя к дому № 14 по ул. Гагарина они увидели ФИО7 и Свидетель №4, которые сказали, что вызвали сотрудников ДПС. После чего, она с братом ушли к ней домой, так как им не удалось договориться о разрешении вопроса с ДТП, где она оказала А. первую помощь. До приезда сотрудников полиции А. употребил пиво в объеме примерно один литр. После чего, по прибытию сотрудников полиции они проследовали на место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 56-59);

    - протоколом осмотра предметов от 15.12.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, формата DVD+R, содержащий видеозапись составления 06.12.2022 процессуальных документов в отношении Туровского А.Н. (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра документов от 20.12.2022, согласно которому осмотрен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 620796. (л.д. 30-31);

- протоколом выемки от 11.01.2023, согласно которому у Свидетель №5 изъят скутер «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен скутер «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (л.д. 66-68);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым суда от 31.01.2022 № 5-54-34/2022, вступившим в законную силу 11.02.2022, согласно которого Туровский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток (л.д. 22-23);

- копией дислокации постов и маршрутов патрулирования нарядов ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, входящих в состав комплексных сил на 06.12.2022, согласно которой с 06.12.2022 с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут были задействованы инспектора Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810082220000771520, составленного 06.12.2022 инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Туровского А.Н. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 10); копией схемы ДТП произошедшего в 06.12.2022 в 17 часов 54 минуты возле дома № 14 по ул. Гагарина с. Удачное Красногвардейского района Республики Крым (л.д. 11); копией протокола 82 АП № 184939 от 06.12.2022 в отношении Туровского А.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 12);- копией протокола 82 АП № 184940 от 06.12.2022 в отношении Туровского А.Н. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 13); копией постановления по делу об административном правонарушении № от 06.12.2022 в отношении Туровского А.Н. по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 14);

- протоколом 82 ПЗ № 059924 о задержании транспортного средства от 06.12.2022 (л.д. 15); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.12.2022 в отношении Туровского А.Н. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 17).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Согласно п. 10.2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2016 № 22, водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, если после его задержания к моменту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения или судебной экспертизы утрачена возможность установить факт нахождения лица в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого Туровского А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Туровского А.Н., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.97), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.98), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 12 от 11.01.2023 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 45), не судим (л.д.101,102), имеет малолетних детей - сыновей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.93,94,95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Туровским А.Н. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ Туровскому А.Н. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: скутер «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, переданный Свидетель №5 (л.д. 69-72) - считать возвращенным; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, оптический диск, формата DVD+R (л.д. 28, 29, 32, 33) – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Туровского А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу скутер «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака - считать возвращенным; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, оптический диск, формата DVD+R – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     О.В. Павлюкова