Дело № 5-1234/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления оглашена 07 ноября 2022 года.
г. Саранск, ул. Коваленко, 47А 9 ноября 2022 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием потерпевшего гр.1 его представителя гр.2., действующего на основании доверенности 13АА 1025083 от 19.09.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Шнекаева Павла Александровича <данные изъяты>
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 23.08.2022 в отношении Шнекаева П.А. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №228896 от 23.09.2022 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного материала следует, что 23 августа 2022 года в 14 часов 50 минут около дома №19 на ул. Косарева г. Саранска Республики Мордовия, водитель Шнекаев П.А., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «Форд Фокус» г№, в нарушение п.п. 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона не убедился в том, что впереди движущееся по той же полосе транспортное средство подало сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 211240» № под управлением водителя гр.1.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю гр.1. причинены телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта №742/2022 (М) от 23.09.2022 средней тяжести вреда здоровью.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шнекаев П.А. не явился. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Протокол об административном правонарушении 13АП 228896 от 23.09.2022 содержит ходатайство Шнекаева П.А. о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие Шнекаева П.А.
В судебном заседании потерпевший Бикушев Р.Н. суду пояснил, что 23 августа 2022 года в 14 часов 50 минут он двигался на своем автомобиле «ВАЗ -211240» г.р.з. № по ул. Косарева в направлении ул. Сущинского г. Саранска в крайнем правом ряду. При подъезде к перекресту улиц Косарева и Лихачева г. Саранска, он заблаговременно включил сигнал левого поворота, посмотрел в левое зеркало заднего обзора, убедившись, что следующего за ним транспортное средство не совершает маневр обгона, снизил скорость движения и стал совершать поворот налево. В этот момент он, гр.1 почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля, от которого его автомашина перевернулась. Как он узнал впоследствии, в него врезался автомобиль «Форд Фокус» № под управлением Шнекаева П.А. После дорожно-транспортного происшествия он бригадой скорой помощи был доставлен в больницу, где ему была оказана первая помощь и рекомендовано амбулаторное лечение. Кроме того, в результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Шнекаев П.А. моральный вред и материальный ущерб ему не возмещал, извинений не приносил. Просил назначить Шнекаеву П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевшего гр.1. – гр.2. поддержал позицию своего доверителя относительно назначения Шнекаеву П.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая гр.3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес потерпевшей возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Кроме признания вины (отражено в протоколе об административном правонарушении), факт совершения Шнекаевым П.А. указанного правонарушения и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №228896 от 23.09.2022 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 23.08.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008698 от 23.08.2022 и схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителей – участников ДТП, фотоматериалом; справкой ГБУЗ РМ «РКБ №4» на имя гр.1.; заключением эксперта №742/2022 (М) от 12.09.2022, согласно которому в медицинских документах на имя гр.1 описан закрытый перелом акромиального конца левой ключицы с причинением средней тяжести вреда здоровью. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета(ов). Давность причинения перелома составляет до 3 недель к моменту проведения рентгенографии, то есть к 23.08.2022 и может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 23.08.2022; копией операции с водительским удостоверением на имя Шнекаева П.А.; карточкой учета транспортного средства; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.08.2022; сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении Шнекаева П.А., другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Шнекаева П.А., нарушившего п.п. 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ.
Причинение вреда здоровью потерпевшего Бикушева Р.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Шнекаева П.А.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 11.1 Правил дорожного движения РФ указывает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Пунктом 11.2 вышеназванных Правил водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Тем самым, управляя источником повышенной опасности, водитель обязан проявлять повышенное внимание для обеспечения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением Правил дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.
Таким образом, факт совершения Шнекаевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Шнекаеву П.А. в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Шнекаев П.А. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, что подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении. Данное обстоятельство в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения, что подтверждается списком административных правонарушений, представленных суду.
При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения, личности Шнекаева П.А., который мер к заглаживанию причиненного ущерба потерпевшему не предпринимал, его материального положения, мнения потерпевшего Бикушева Р.Н., который настаивал на назначении Шнекаеву П.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, применить к Шнекаеву П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Применение наказания в виде штрафа, по мнению судьи, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Шнекаева Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение № категории В, В1(AS), выданное 09.03.2022 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на имя Шнекаева Павла Александровича, <данные изъяты>, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.
В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -