Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2014 (2-1522/2013;) ~ М-1367/2013 от 08.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-187

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Кингисеппского городского прокурора ФИО6,

представителя заявителя ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО5, заинтересованного лица ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 обратился с заявлением в Кингисеппский городской суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указав в обоснование заявление, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, по отбытию срока наказания, прибыл в ОМВД России по Кингисеппского району Ленинградской области для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений.

    В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Кингисеппсктму району ФИО5 заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении об установлении административного надзора.

    Заинтересованное лицо ФИО2 возражений против удовлетворения заявления не имел, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

    Помощник Кингисеппского городского прокурора ФИО6 полагала, что с учетом асоциального образа жизни ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно с момента освобождения из мест лишения свободы, привлекавшегося к административной ответственности, заявление начальника ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2. подлежит удовлетворению.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 по Кингисеппскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно, основным понятиям, используемым в гл. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;

3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Задачами административного надзора является административный надзор для предупреждения совершения лицами, имеющими неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступления, за умышленное преступление против несовершеннолетнего, совершающими в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 3 гл. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2). 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно нормам ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3). В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания (ч.4).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с нормами ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 11-13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФБУ ИК-2 УФСИН, в связи с отбытием срока наказания (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по Кингисеппского району Ленинградской области для постановки на учет.

В соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ, ФИО2 был осужден за совершение особого тяжкого преступления.

Из положения п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 07 июля 2003 года), следует, что судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что с момента постановки ФИО2 на учет в ОУУМ и ОУР ОВД по Кингисеппскому району Ленинградской области, в течение 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Мера административного взыскании – штраф 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Мера административного взыскании – штраф 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Мера административного взыскании – штраф 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Мера административного взыскании – штраф 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Мера административного взыскании – штраф 100 руб.

Постановления в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, ФИО2 не обжалованы (л.д.20-34).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, систематически совершал в течение 2013 года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленных в ходе судебного заседания данных, суд находит необходимым установить над ним административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть в пределах срока, установленного п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Применив следующие административные ограничения: в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.7, 261.8 ГПК РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 ограничения:

в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: Н.В. Штурманова

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-187

(Резолютивная часть)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Кингисеппского городского прокурора ФИО6,

представителя заявителя ФИО1 по <адрес> ФИО5, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

…На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.7, 261.8 ГПК РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 ограничения:

в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд <адрес>.

Судья: Н.В. Штурманова