Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2021 (4/13-415/2020;) от 18.12.2020

Материал 4/13-2/2021 (4/13-415/2020)                                                    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Соликамск                                                            15 февраля 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Пешехонова А.В., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Пешехонов А.А. осужден:

26 января 2007 года приговором <данные изъяты> районного суда Пермской области (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Пермского края от 15 ноября 2011 года) по          ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 (судимость погашена) УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 31 июля 2012 года по постановлению Соликамского городского суда <...> от 20 июля 2012 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 3 дня.

3 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка , и.о.мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, на срок 3 года; освобожденного 25 ноября 2016 года по постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от 14 ноября 2016 года условно-досрочно на 18 дней;

10 октября 2018 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 3 февраля 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев;

18 октября 2018 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 октября 2018 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

18 декабря 2019 года <данные изъяты> городском судом Пермского края по     ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18 октября 2018 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от 17 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 месяца 7 дней ограничения свободы;

29 января 2020 года <данные изъяты> районным судом Пермского края по          п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании       ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Осужденный Пешехонов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 29 января 2020 года в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Приговор <данные изъяты> районного суда Пермской области от 26 января 2007 года приведен в соответствии с действующим законодательством постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от 15 ноября 2011 года, после вынесения, которого вносились следующие изменения.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ дополнены новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом Федерального Закона № 431 от 28 декабря 2013 года принудительные работы подлежат применению с 1 января 2017 года.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Согласно приговору от 26 января 2007 года Пешехонов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к небольшой тяжести, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде принудительных работ, в связи с чем действия осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, наказание за данное преступление подлежит снижению на 1 месяц.

В связи со снижением наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст.69, ст. 70 УК РФ, а также подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от 20 июля 2012 года.

Изменения, внесенные Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года в ч. 6 ст. 15 УК РФ, не затрагивают интересов осужденного Пешехонова А.В., поскольку категории преступлений, за которые осужден Пешехонов А.В. по приговору от 26 января 2007 года не изменились. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Федеральным законом № 326 от 3 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, совершенный путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, увеличен до 2500 рублей.

По приговору от 26 января 2007 года действия Пешехонова А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ причинили ущерб на сумму 3 340 рублей, в связи с чем оснований для смягчения наказания не имеется, так как сумма ущерба превышает 2500 рублей.

Согласно приговору от 3 февраля 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к небольшой тяжести, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде принудительных работ, то действия осужденного по ст. 264.1 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, наказание за данное преступление подлежит снижению на 1 месяц.

В связи со снижением наказания по ст. 264.1 УК РФ снижению срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от 14 ноября 2016 года. Оснований для смягчения основного наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 10 октября 2016 года, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 18 октября 2018 года не имеется, поскольку присоединялось и складывалось дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года, положение осужденного не улучшают, поскольку в силу         ч. 3.2 ст. 72 УК РФ льготный зачет не применим, так как наказание по приговорам от 26 января 2007 года, 3 февраля 2016 года назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

После постановления приговоров от 10 октября 2018 года, 18 октября 2018 года, 18 декабря 2019 года, 29 января 2020 года каких-либо изменений улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.

Оснований для исключения из приговора от 29 января 2020 года судимость по приговору от 26 января 2007 года не имеется, поскольку с учетом вносимых изменений на момент совершения преступления судимость погашена не была.

Иных, изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Пешехонова А.В. удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> районного суда Пермской области от 26 января 2007 года:

действия Пешехонова А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, со снижением наказания на 1 месяц;

    - наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 7 лет 4 месяцев;

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 8 лет 4 месяцев.

Считать Пешехонова А.В. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, и считать освобожденным по данному приговору 31 июля 2012 года по постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от 20 июля 2012 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 3 дня;

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка , и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края от 3 февраля 2016 года:

- действия Пешехонова А.В. по ст. 264.1 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, со снижением наказания на 1 месяц;

Считать Пешехонова А.В. осужденным приговором мирового судьи судебного участка , и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края от 3 февраля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года, считать освобожденным от отбывания наказания в виде лишения свободы 3 ноября 2016 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Пешехонова А.В. в приведении приговоров мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края от 10 октября 2018 года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края от 18 октября 2018 года, <данные изъяты> городского суда Пермского края от 18 декабря 2019 года, <данные изъяты> районного суда Пермского края от 29 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления

Судья              (подпись)                                                                    Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                           Э.Р.Гиниятуллина

4/13-2/2021 (4/13-415/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Пешехонов Алексей Валерьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
17.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Материал оформлен
26.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее