Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1223/2023 (2-11835/2022;) ~ М-11447/2022 от 03.11.2022

         Дело № 2-1223/2023

УИД 11RS0001-01-2022-017094-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

30 июня 2023 года гражданское дело по иску Цыронок Игоря Ивановича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о сохранении помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, впоследствии изменил иск, просил суд сохранить в реконструированном состоянии объект- жилой дом по адресу: ... реконструированном виде, общей площадью ... кв. м., блок ..., площадью ... кв. м. и, блок ..., площадью ... кв. м.

В обоснование заявленного иска указано на наличие в собственности истца ( ... доля в праве) объекта – жилого дома по адресу: ..., кадастровый №... и земельного участка, на котором расположен жилой дом- ..., наличие разрешения на строительство, согласование реконструкции объекта капитального строительства под блокированный дом застройки, состоящий из двух блоков; отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Истец дважды не явился в судебные заседания по делу.

в ходе производства по делу ответчик не требовал рассмотрения дела по существуСогласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Цыронок Игоря Ивановича (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» ( ИНН ...) о сохранении объекта в реконструированном виде.

Судья О.С. Некрасова