Дело № 2-1944/2018 (13-243/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» сентября 2021 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре Акушевич В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО4 о процессуальном правопреемстве,
установил:
решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.05.2018 с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере 44 147,04 руб., пени в размере 5 000,00 рублей. Всего 49 147,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере по 2 844,41 руб.
27.05.2021 между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права заемщика по договорам займа, в соответствии с приложением №1 к договору уступки прав (требований).
По изложенному выше, просит суд, произвести замену взыскателя с ИП ФИО3 на правопреемника ИП ФИО4
В судебное заседание стороны не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Материалами дела установлено, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.05.2018 с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере 44 147,04 руб., пени в размере 5 000,00 рублей. Всего 49 147,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере по 2 844,41 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
14.06.2018 выписан исполнительный лист ФС №.
27.05.2021 между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права заемщика по договорам займа, в соответствии с приложением №1 к договору уступки прав (требований).
Из приложения №1 к договору уступки прав (требований) следует, что цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме все права по договору займа в отношении ФИО1
28.05.2021 в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требований.
Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, приведенные нормы права в их взаимосвязи, а так же условия договора допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения.
Согласно сведениям с официального сайта fssp.gov.ru на исполнении в отделении судебных приставов по городу Большой камень находится исполнительное производство №-ИП от 09.08.2018 возбужденное в отношении ФИО1 по исполнительному документу ФС № выданному Первореченским районным судом г. Владивостока.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор об уступке прав является основанием для замены взыскателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, суд,
определил:
Заявление ИП ФИО4 о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство по решению Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.05.2018 по гражданскому делу № заменив взыскателя с ИП ФИО3 на ИП ФИО4.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий