Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2023 ~ М-33/2023 от 20.02.2023

Определение

21 февраля 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский А.А., изучив исковое заявление Матвеева Михаила Юрьевича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с исключением из рядов добровольческого формирования Министерства обороны РФ,

установил:

20 февраля 2023 г. в Крымский гарнизонный военный суд поступило заявление Матвеева об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> связанных с исключением из рядов добровольческого формирования Министерства обороны <данные изъяты>

Согласно п. 10 ст. 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Обобороне» граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

Вместе с тем, контракт о пребывании в добровольческом формировании не тождественен контракту о прохождении военной службы в связи с чем Матвеев, в период пребывания в вышеуказанном добровольческом формировании, не обладал статусом военнослужащего Вооруженных Сил РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах РФ», постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 29 мая 2015 г., военным судам подсудны гражданские дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве.

Поскольку Матвеев в настоящее время не обладает статусом военнослужащего, и не обладал им в период участия в добровольческом формировании, а оспаривает действия командира войсковой части <данные изъяты>, которые не связаны с прохождением им военной службы, следует прийти к выводу о неподсудности данного заявления военному суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, данное заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью Крымскому гарнизонному военному суду.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, поэтому истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст. 131-135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (346480, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.6).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░