Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4078/2023 ~ М-3141/2023 от 11.08.2023

УИД № 59RS0004-01-2023-004318-23

Дело № 2-4078/2023                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года                                 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О.,

с участием представителя истца Зеленковой Д.В., действующей по доверенности,

представителя ответчика Сартаковой А.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЧАС к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ЧАС обратился с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с требованиями о возложении обязанности привести оборудование связи в многоквартирном доме по адресу: <Адрес> надлежащее техническое состояние в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска понятны. В обоснование указано, что требования исполнены в добровольном порядке в соответствии с подписанным ДД.ММ.ГГГГ актом.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска, прекращении производства по делу, однако не согласилась с основанием заявленного ходатайства пояснив, что представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, который свидетельствует о модернизации сети ПАО «МТС» согласно договору, заключенному с подрядной организацией ООО «ГлобалКоннект»; какие-либо работы, связанные с устранением недостатков, которые указаны в заключении специалиста, представленном истцом, не проводились. Кроме того в заключении специалист не смог определить кому из операторов связи принадлежит оборудование, находящееся в ненадлежащем состоянии. Также представлен акт внешнего осмотра технологического оборудования и кабельных линий связи ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данный отказ заявлен представителем истца ЗДВ, в доверенности у которой предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, в представленном заявлении представитель истца указала на известность ей последствий отказа от иска.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.

В связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска ЧАС к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о возложении обязанности.

Производство по делу прекратить, указав истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий         - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева