Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3867/2020 ~ М-3790/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-3867/2020(24RS0040-01-2020-004610-06)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

город Норильск                          03 декабря 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания                Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" к Муратову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.04.2014г. ОАО "<данные изъяты>" и Муратов Р.Р. заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 697000 рублей на срок до 22.04.2019г. под 17,3% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 17434,88 рублей ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 17826,17 рублей. Истец свои обязательства по кредиту исполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи прав требований к договору уступки № от 24.12.2015г., общая сумма задолженности уступаемых прав составила 659275,49 рублей, общая сумма задолженности по основному долгу составила 100222,05 рублей. 24.12.2015г. между ОАО "<данные изъяты>" и ООО "Компания Траст" был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (ОАО "<данные изъяты>") уступил цессионарию "ООО "Компания Траст") требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с 24.12.2015г. по 19.08.2020г. ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 759497,54 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014г. за период с 22.04.2014г. по 22.04.2019г. в размере 759497,54 рублей, из которых 659272,49 рублей - сумма просроченного основного долга, 100222,05 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10794,98 рублей.

Представитель истца ООО «Компания Траст" -Колесникова М.А., действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований. Также просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и принятия его судом в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, ей разъяснены. Кроме того, просила произвести возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Ответчик Муратов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, подав письменное заявление в суд и возражения на исковое заявление. Согласно письменных возражений ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Кроме того, Норильским городским судом ранее рассматривалось гражданское дело № по тому же кредитному договору, что является основанием иска истца и по тем же основаниям - взыскание задолженности по кредитному договору, решение вступило в законную силу 16.02.2016г. Срок предъявления к исполнению истек 17.02.2019г. В случае если считать исковой срок с момента перехода права (заключения договор уступки прав требования № от 24.12.2015г.), то срок исковой давности истец 25.12.2018г.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены, что подтверждается его заявлением.

    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

    Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

    Рассматривая требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 10794,98 рублей суд приходит к следующему.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" к Муратову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору настоящим определением прекращено.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление представителя истца о возврате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца Общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" к Муратову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратив производство по гражданскому делу № 2-3867/2020.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" о возврате государственной пошлины удовлетворить.

    Обязать Межрайонную ИФНС № 25 по Красноярскому краю возвратить Обществу "Компания Траст" сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10795 рублей по платежному поручению № от 21.08.2020 года.

Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                 И.Г. Крамаровская