Дело № 2-894/2023 64RS0004-01-2023-000520-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.03.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
с участием:
истца Поздняковой Т.С.,
представителя ответчика Фомина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Т. С. к Тулайкиной В. А. о взыскании денежных средств,
установил:
Позднякова Т.С. обратилась в суд с иском и просила взыскать с Тулайкиной В. А. денежную сумму в размере 100 000 рублей, расходы по оплате пошлины в размере 3 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 200 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Позднякова Т.С. передала Тулайкиной В.А. 50 000 рублей по соглашению о задатке в качестве обеспечения заключения договора купли-продажи квартиры, но ответчик от заключении основного договора уклонился.
Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Действующий по доверенности за ответчика Тулайкину В. А., Фомин А. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, передает истцу Поздняковой Т. С. денежные средства в размере пятьдесят тысяч рублей.
2. Истец Позднякова Т. С. полностью отказывается от заявленных исковых требований в рамках указанного гражданского дела.
3. В доказательство передачи денежных средств к настоящему соглашению составляется расписка.
4. Процессуальные издержки остаются за счет истца и ответчиком не компенсируются.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу по иску Поздняковой Т. С. к Тулайкиной В. А. о взыскании денежных средств на условиях:
1. Действующий по доверенности за ответчика Тулайкину В. А., Фомин А. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, передает истцу Поздняковой Т. С. денежные средства в размере пятьдесят тысяч рублей.
2. Истец Позднякова Т. С. полностью отказывается от заявленных исковых требований в рамках указанного гражданского дела.
3. В доказательство передачи денежных средств к настоящему соглашению составляется расписка.
4. Процессуальные издержки остаются за счет истца и ответчиком не компенсируются.
Прекратить производство по гражданскому делу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.Е. Комаров