Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2023 ~ М-1217/2023 от 31.07.2023

16RS0037-01-2023-001809-86

Дело № 2-1544/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                                               город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарём Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району выдан судебный приказ по делу № по заявлению ООО «Континент» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №, сумма кредита 484 000 рублей, под 17,99 % годовых, сроком на 84 мес.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО5 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (Протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ/«162(7363) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику.

Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования по Договору переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемым Правами требования.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО2, ФИО3 в солидарной порядке в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору №* от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.14.2019 в размере 363187 рублей; просроченные проценты в размере 33155 рублей 42 копейки; проценты по просроченной задолженности в размере 1211 рублей 80 копеек, неустойка по кредиту в размере 4742 рубля 70 копеек, неустойка по процентам в размел 5367 рублей 43 копейки, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размер 91115 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12756 рублей 40 копеек.

Сумма основного долга по решению суда погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию процент и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счете займодавца.

Истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 414 рублей 06 копеек. Взыскать ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» неустойку за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 724 рубля 97 копеек. Взыскать ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 723 рубля 41 копейка. Взыскать ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 565 рублей 87 копеек.

В процессе производства к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены. Ранее в судебном заседании ФИО2 иск не признал, полагает, что истец ненадлежащий, поскольку определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №. Все платежи перед кредитором уплачены, задолженности не имеется. Ходатайствовал о применении срока исковой давности и снижении неустойки применительно 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В силу разъяснений, изложенных в пп. 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом разъяснений в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, согласно которым при оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суды исходят из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфонд банк» (кредитор) и ФИО2, ФИО3, выступающие как солидарные должники (далее заемщики) заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 484 000 рублей под 17,99 % годовых сроком на 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО5 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (Протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ/«162(7363), предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику.

Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования по Договору переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району выдан судебный приказ по делу 2-1922/2023 по заявлению ООО «Континент» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, по возражениям ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Кредитный договор в установленном порядке не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Татфондбанк», руководствуясь статьей 382, статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что условиями кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства следует, что решение суда исполнено должником ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено исполнением документа. Предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 511 538 рублей 34 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Континент» с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 414 рублей 06 копеек, неустойки за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 724 рубля 97 копеек, неустойки на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 723 рубля 41 копейка отменен по возражениям ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о расторжении сторонами кредитного договора, о досрочном истребовании кредитором всей суммы по кредитному договору в порядке пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, об изменении сторонами условий кредитного договора в части порядка и сроков исполнения заемщиком кредитных обязательств, ответчиком не представлено.

Расчет истца судом проверен, признан верным арифметически и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца правомерны.

Вопреки доводам ответчика ООО «Континент» является надлежащим истцом в силу заключенного договора уступки прав требования.

Учитывая срок действия договора, период исполнения заочного решения суда, отсутствие требования взыскателя о досрочном погашении заемщиком обязательств или внесения иных изменений в условия договора, обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не пропущен, оснований для его применения не имеется.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств наличия платежей, не учтенных кредитором при расчете задолженности, суду не представлено.

Вместе с тем, при проверке расчета, судом установлено, что в нем не учтен период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно п.1 данного постановления вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу п. п. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7-10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Расчет суда.

Неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

Остаток суммы основного долга	Начисление процентов за пользование кредитом
	с	по	Количество дней	Расчет процента (8,5% годовых)/365 (дней в году) = 0,023 % в день	итого	Оплата суммы основного долга
363187	20 04 20	20 04 20	1	0,000%	0,00	17363,75
345823,25	21 04 20	29 04 20	9	0,000%	0,00	5192,19
340631,06	30 04 20	22 05 20	23	0,000%	0,00	5192,19
335438,87	23 05 20	25 05 20	3	0,000%	0,00	18182,5
317256,37	26 05 20	18 06 20	24	0,000%	0,00
317256,37	19 06 20	25 06 20	7	0,023%	510,78	17630,5
299625,87	26 06 20	30 06 20	5	0,023%	344,57	5192,19
294433,68	01 07 20	20 07 20	20	0,023%	1 354,39	17624,76
276808,92	21 07 20	23 07 20	3	0,023%	191,00	5192,19
271616,73	24 07 20	31 07 20	8	0,023%	499,77
271616,73	01 08 20	19 08 20	19	0,023%	1 186,97	17625,77
253990,96	20 08 20	24 08 20	5	0,023%	292,09	4718,43
249272,53	25 08 20	31 08 20	7	0,023%	401,33
249272,53	01 09 20	21 09 20	21	0,023%	1 203,99	17630,5
231642,03	22 09 20	22 09 20	1	0,023%	53,28	5298,7
226343,33	23 09 20	30 09 20	8	0,023%	416,47
226343,33	01 10 20	21 10 20	21	0,023%	1 093,24	17539
208804,33	22 10 20	23 10 20	2	0,023%	96,05	5298,7
203505,63	24 10 20	31 10 20	8	0,023%	374,45
203505,63	01 11 20	17 11 20	17	0,023%	795,71	17539
185966,63	18 11 20	19 11 20	2	0,023%	85,54	5298,7
180667,93	20 11 20	30 11 20	11	0,023%	457,09
180667,93	01 12 20	10 12 20	10	0,023%	415,54	3005,37
177662,56	11 1220	23 12 20	13	0,023%	531,21	26946,31
150716,25	24 12 20	31 12 20	8	0,023%	277,32
150716,25	01 01 21	15 01 21	15	0,023%	519,97	9461,03
141255,22	16 01 21	27 01 21	12	0,023%	389,86	14863,53
126391,69	28 01 21	31 01 21	4	0,023%	116,28
126391,69	01 02 21	19 02 21	19	0,023%	552,33	5298,7
121092,99	20 02 21	28 02 21	9	0,023%	250,66
121092,99	01 03 21	15 03 21	15	0,023%	417,77	5298,7
115794,29	16 03 21	31 03 21	16	0,023%	426,12
115794,29	01 04 21	19 04 21	19	0,023%	506,02	5298,7
110495,59	20 04 21	30 04 21	11	0,023%	279,55
110495,59	01 05 21	21 05 21	21	0,023%	533,69	5298,7
105196,89	22 05 21	31 05 21	10	0,023%	241,95
105196,89	01 06 21	15 06 21	15	0,023%	362,93	5298,7
99898,19	16 06 21	23 06 21	8	0,023%	183,81
99898,19	24 06 21	30 06 21	7	0,023%	160,84
99898,19	01 07 21	13 07 21	13	0,023%	298,70	5298,7
94599,49	14 07 21	31 07 21	18	0,023%	391,64
94599,49	01 08 21	23 08 21	23	0,023%	500,43	5385,5
89213,99	24 08 21	31 08 21	8	0,023%	164,15
89213,99	01 09 21	30 09 21	30	0,023%	615,58
89213,99	01 1021	08 10 21	8	0,023%	164,15	5385,5
83828,49	09 10 21	31 10 21	23	0,023%	443,45
83828,49	01 11 21	08 11 21	8	0,023%	154,24	5385,5
78442,99	09 11 21	17 11 21	9	0,023%	162,38	5385,5
73057,49	18 11 21	30 11 21	13	0,023%	218,44
73057,49	01 12 21	15 1221	15	0,023%	252,05	5385,5
67671,99	16 1221	31 12 21	16	0,023%	249,03
67671,99	01 01 22	20 01 22	20	0,023%	311,29	274,42
67397,57	21 01 22	21 01 22	1	0,023%	15,50	5385,5
62012,07	22 01 22	31 01 22	10	0,023%	142,63
62012,07	01 02 22	28 02 22	28	0,023%	399,36
62012,07	01 03 22	05 03 22	5	0,023%	71,31	5385,5
56626,57	06 03 22	31 03 22	26	0,023%	338,63
18785,05	01 10 22	31 10 22	31	0,023%	133,94
18785,05	01 11 22	02 11 22	2	0,023%	8,64	5457,01
13328,04	03 11 22	30 11 22	28	0,023%	85,83
13328,04	01 12 22	15 12 22	15	0,023%	45,98	10914,02
2414,02	16 12 22	31 12 22	16	0,023%	8,88
2414,02	01 01 23	31 01 23	31	0,023%	17,21
2414,02	01 02 23	14 02 23	14	0,023%	7,77	2414,02
				Итого:	20 723,83

Неустойка за нарушение сроков уплаты процентов

Остаток просроченных процентов	Неустойка на просроченные проценты
	с	по	Количество дней	Расчет процента (8,5% годовых)/365 (дней в году) = 0,023 % в день	итого	Оплата суммы основного долга
0,00	20 04 20	20 04 20	1	0,000%	0,00
0,00	21 04 20	29 04 20	9	0.000%	0,00
0,00	30 04 20	22 05 20	23	0,000%	0,00
0,00	23 05 20	25 05 20	3	0.000%	0,00
0,00	26 05 20	18 06 20	24	0,000%	0,00
1 088,19	19 06 20	25 06 20	7	0,023%	1,75
1 822,27	26 06 20	30 06 20	5	0,023%	2,10
4 707,72	01 07 20	20 07 20	20	0,023%	21,66
5 114,63	21 07 20	23 07 20	3	0,023%	3,53
6 179,37	24 07 20	31 07 20	8	0,023%	11,37
8 708,12	01 08 20	19 08 20	19	0,023%	38,05
9 330,40	20 08 20	24 08 20	5	0,023%	10,73
10 185,40	25 08 20	31 08 20	7	0,023%	16,40
12 750,42	01 09 20	21 09 20	21	0,023%	61,58
12 863,92	22 09 20	22 09 20	1	0,023%	2,96
13751,19	23 09 20	30 09 20	8	0,023%	25,30
16 080,26	01 10 20	21 10 20	21	0,023%	77,67
16 284,89	22 10 20	23 10 20	2	0,023%	7,49
17 082,63	24 10 20	31 10 20	8	0,023%	31,43
18 777,83	01 11 20	17 11 20	17	0,023%	73,42
18 960,08	18 11 20	19 11 20	2	0,023%	8,72
19 933,88	20 11 20	30 11 20	11	0,023%	50,43
20 819,15	01 12 20	10 12 20	10	0,023%	47,88
21 950,86	11 1220	23 12 20	13	0,023%	65,63
22 541,67	24 12 20	31 12 20	8	0,023%	41,48
23 649,44	01 01 21	15 01 21	15	0,023%	81,59
24 480,02	16 01 21	27 01 21	12	0,023%	67,56
24 727,75	28 01 21	31 01 21	4	0,023%	22,75
25 904,45	01 02 21	19 02 21	19	0,023%	113,20
26 438,47	20 02 21	28 02 21	9	0,023%	54,73
27 328,51	01 03 21	15 03 21	15	0,023%	94,28
28 236,33	16 03 21	31 03 21	16	0,023%	103,91
29 314,38	01 04 21	19 04 21	19	0,023%	128,10
29 909,95	20 04 21	30 04 21	11	0,023%	75,67
31 046,95	01 05 21	21 05 21	21	0,023%	149,96
31 562,41	22 05 21	31 05 21	10	0,023%	72,59
32 335,61	01 06 21	15 06 21	15	0,023%	111,56
32 727,21	16 06 21	23 06 21	8	0,023%	60,22
33 069,86	24 06 21	30 06 21	7	0,023%	53,24
33 706,21	01 07 21	13 07 21	13	0,023%	100,78
34 540,58	14 07 21	31 07 21	18	0,023%	143,00
35 606,72	01 08 21	23 08 21	23	0,023%	188,36
35 956,44	24 08 21	31 08 21	8	0,023%	66,16
37 267,88	01 09 21	30 09 21	30	0,023%	257,15
37 617,60	01 10 21	08 10 21	8	0,023%	69,22
38 562,35	09 10 21	31 1021	23	0,023%	203,99
38 890,96	01 11 21	08 11 21	8	0,023%	71,56
39 236,89	09 11 21	17 11 21	9	0,023%	81,22
39 702,26	18 11 21	30 11 21	13	0,023%	118,71
40 239,24	01 12 21	15 12 21	15	0,023%	138,83
40 769,79	16 1221	31 12 21	16	0,023%	150,03
41 432,97	01 01 22	20 01 22	20	0,023%	190,59
41 466,00	21 01 22	21 01 22	1	0,023%	9,54
41 769,86	22 01 22	31 01 22	10	0,023%	96,07
42 620,66	01 02 22	28 02 22	28	0,023%	274,48
42 772,59	01 03 22	05 03 22	5	0,023%	49,19
43 494,01	06 03 22	31 03 22	26	0,023%	260,09
48 042,67	01 10 22	31 10 22	31	0,023%	342,54
48 061,08	01 11 22	02 11 22	2	0,023%	22,11
48 243,94	0311 22	30 11 22	28	0,023%	310,69
48 341,90	01 12 22	15 1222	15	0,023%	166,78
48 360,83	1612 22	31 12 22	16	0,023%	177,97
48 397,50	01 01 23	31 01 23	31	0,023%	345,07
48 414,06	01 02 23	14 02 23	14	0,023%	155,89
				Итого:	5778,98

С учетом периода действия моратория задолженность ответчика по неустойке за нарушение сроков возврата кредита составляет 20723 рубля 83 копейки, по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов – 5778 рублей 98 копеек.

Проценты за пользование кредитом не являются санкцией за неисполнение денежного обязательства, а относятся к основному денежному обязательству, в связи с чем не подпадают под действие моратория.

Учитывая период просрочки платежей, размер задолженности, применение моратория, длительность исполнения заочного решения суда от 30.05.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 565 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент», ИНН №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 414 рублей 06 копеек, неустойку за просроченный кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 724 рублей 97 копеек, неустойку за просроченные проценты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 723 рублей 41 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2565 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 27 ноября 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                    Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья:                                    Галеева Д.Б.