Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3957/2023 ~ М-2095/2023 от 03.07.2023

№ 2-3957/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-004103-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                        Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного взыскания» к Дятленко Валентину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование, что 26.12.2017 года между ОАО «Прмсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №№. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

221.02.2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступило права по данному договору ООО «Агентство Судебного взыскания» на основании договора об уступке прав (требований) № №

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составила 711 688,7 рублей, из которых: 628 120,12 рублей сумма задолженности по основному долгу; 83 568,58 рублей – сумма задолженности по процентам.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженности по договору кредита на потребительские цели №№, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 711 688,7 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 316,89 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Дятленко Валентин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд гор. Тюмени.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3957/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ (625038 ░░░. ░░░░░░ ░░. 8 ░░░░░ ░. 1).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░