Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2015 (4/16-20/2014;) от 26.11.2014

Материал 4/16-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>      10 февраля 2015 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Гнусарева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания Сергеева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Лужского городского суда <адрес>, с учётом изменений постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), в виде лишения свободы на срок 08 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

    Сергеев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется.

Администрацией учреждения <данные изъяты> осужденный характеризуется следующим образом. Прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен кочегаром в котельной жилой зоны. К труду относится добросовестно, поставленные задачи выполняет в срок. К работам без оплаты труда относится ответственно. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. По характеру эмоционален, общителен, внешне опрятен, вежлив в общении с администрацией учреждения и осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. За отбытый срок имеет 8 взысканий, 3 из которых досрочно сняты поощрениями, 5 погашены по сроку, также имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду. Состоит на облегченных условиях содержания. Имеет среднее образование, специальность «Слесарь инструментальщик» и «Электросварщик ручной сварки» – получил во время отбытия наказания. Социально-полезные связи поддерживает, исков и алиментов не имеет.

Администрация колонии считает, что нецелесообразна замена оставшегося срока наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение, исполняющее наказание, вносит в суд представление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учёбе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

    Сергеев С.А. осужден за умышленное особо тяжкое преступление.

За время отбывания наказания осужденный имел 8 нарушений режима содержания, в том числе ДД.ММ.ГГГГ нарушил форму одежды, объявлен выговор, ДД.ММ.ГГГГ нарушил распорядок дня, объявлен выговор. Данные факты отрицательно характеризуют осужденного.

Осужденный стремится к исправлению, объявлено 09 поощрений за работу.

Поведение осужденного не стабильно, он не имеет нарушений и действующих взысканий только с ДД.ММ.ГГГГ, не представлено оснований для вывода о возможном исправлении осужденного в других условиях более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за отбытый срок наказания осужденный нарушал режим содержания, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осуждённого Сергеева С.А., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      В.П. Елизаров