Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2022 от 29.04.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>      «22» июня 2022г.    

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием:

гособвинителя – пом.прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвокатов ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от 01.06.2022г. и ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № от 08.06.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению

ФИО2, 08.126.1968года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним-техническим образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 20.05.2022г. Магарамкентским районным судом РД по ч.3 ст.159.2 УК РФ к штрафу 100000рублей, штраф оплачен,

по ч.3 ст.159.2 УК РФ, и

ФИО3, 11.08.1963года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3 детей, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

по ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, назначенный в соответствии с приказом управляющего Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ-ОПФР по РД) №лс от 27.05.2011 на должность заместителя начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления ОПФР по РД в <адрес> (далее - УОПФР в <адрес>), обязанный руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, должностной инструкцией, утвержденной ГУ-ОПФР по РД ДД.ММ.ГГГГ, Положением об ФИО16 <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, действующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Дагестан в сфере пенсионного обеспечения, страхования и социальных выплат, отнесенных к компетенции ПФР, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12. 2013 «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55лет и женщинам по достижении возраста 50лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12лет 6месяцев и 10лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25лет и 20лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., на один год за каждые 2года и 6месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам.

Примерно в сентябре 2018г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи осведомленным об условиях назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, предназначенных для выплат пенсионного обеспечения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудовой деятельности в УОПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, ФИО3, в целях реализации возникшего преступного умысла, обратился к заместителю начальника отдела назначения, перерасчёта пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> ФИО2 с просьбой оказать ему содействие в незаконном назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законодательством Российской Федерации.

ФИО2, являясь должностным лицом УОПФР по РД в <адрес>, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входил контроль за правильностью и своевременностью вынесения проекта решения о назначении (либо отказе), перерасчете пенсий и иных социальных выплат, работа по проверке обоснованности и достоверности, представленных заявителем сведений о стаже, заработке при назначении и перерасчете пенсий и иных социальных выплат, дал свое согласие на оказание незаконной безвозмездной помощи ФИО3 и тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на хищение последним указанных пенсионных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей по незаконному назначению и последующего хищения пенсионных выплат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, обратился в УОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, предоставив вместе с ним копии своего паспорта, СНИЛС и военного билета.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, в целях оказания содействия в незаконном назначении последнему страховой пенсии по старости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя свое служебное положение и находясь в служебном кабинете административного здания УОПФР по РД в <адрес>, сформировал выплатное дело №, куда внес, в том числе, изготовленные им лично заведомо подложные документы, необходимые для назначении страховых выплат, а именно: от имени руководителя ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» справку, уточняющую особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающую постоянную занятость в особых условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт проверки достоверности факта работы от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудовой книжку серии AT I №, в которые внес заведомо ложные сведения о трудовой деятельности ФИО3 с 1981 по 1997г.г. в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» с тяжелыми условиями труда.

На основании указанных подложных документов решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 незаконно назначена досрочная страховая пенсия по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены пенсионные выплаты в сумме 582 001,83рублей, чем Пенсионному фонду России причинен материальный ущерб в крупном размере.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО3 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ    от 28.12.2013    «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55лет    и женщинам по достижении возраста 50лет, если они проработали    на    работах с    тяжелыми условиями труда    соответственно не менее 12лет 6месяцев и 10лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., на один год за каждые 2года и 6месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам.

Примерно в сентябре 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи осведомленным об условиях назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, предназначенных для выплат пенсионного обеспечения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудовой деятельности в УОПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, ФИО3, в целях реализации возникшего преступного умысла, обратился к заместителю начальника отдела назначения, перерасчёта пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> ФИО2 с просьбой оказать ему содействие в незаконном назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законодательством Российской Федерации.

ФИО2, являясь должностным лицом УОПФР по РД в <адрес>, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входил контроль за правильностью и своевременностью вынесения проекта решения о назначении (либо отказе), перерасчете пенсий и иных социальных выплат, работа по проверке обоснованности и достоверности, представленных заявителем сведений о стаже, заработке при назначении и перерасчете пенсий и иных социальных выплат, дал свое согласие на оказание незаконной безвозмездной помощи ФИО3 и тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на хищение последним указанных пенсионных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей по незаконному назначению и последующего хищения пенсионных выплат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, обратился в УОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, предоставив вместе с ним копии своего паспорта, СНИЛС и военного билета.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, в целях оказания содействия в незаконном назначении последнему страховой пенсии по старости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя свое служебное положение и находясь в служебном кабинете административного здания УОПФР по РД в <адрес>, сформировал выплатное дело №, куда внес, в том числе, изготовленные им лично заведомо подложные документы, необходимые для назначении страховых выплат, а именно: от имени руководителя ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» справку, уточняющую особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающую постоянную занятость в особых условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт проверки достоверности факта работы от ДД.ММ.ГГГГ и акт проверки справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудовой книжку серии AT I №, в которые внес заведомо ложные сведения о трудовой деятельности ФИО3 с 1981 по 1997 годы в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» с тяжелыми условиями труда.

На основании указанных подложных документов решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 незаконно назначена досрочная страховая пенсия по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены пенсионные выплаты в сумме 582 001,83рублей, чем Пенсионному фонду России причинен материальный ущерб в крупном размере.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору., в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого престу-пления признал и показал, что с 2011г. по 2020г. занимал должность заместителя на-чальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц. В его основные должностные обязанности входила проверка достоверности представленных гражданами документов по назначению трудовых и страховых пенсий, в частности, подсчет и проверка стажа работы в трудовых книжках, заработной платы, приказов о принятии на работу.

Примерно в сентябре 2018г. к нему обратился ранее ему знакомый житель с.Та-гиркентказмаляр <адрес> РД ФИО3 с просьбой оказать ему содействие в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законодательством Российской Федерации. Со слов Сулейма-нова А.М. он когда-то работал на Самурском гравийно-щебеночном заводе, но данные об этом не сохранились и он хотел досрочно получить право на страховую пенсию в связи со стажем работы в тяжелых условиях труда. Он согласился ему помочь безвозмездно и предложил принести имеющиеся у него документы, необходимые для рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии. Когда ФИО3 принес ему на работу необходимый перечень своих документов, он составил подложную справку, уточняющую особый характер работы и условий труда, справку о заработной плате, согласно которым ФИО3 с 1981 по 1997г.г. работал электросварщиком на Самурском гравийно-щебеночном заводе, в последующем реорганизованном в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», акт проверки факта работы и трудового стажа и акт проверки достоверности справки о заработной плате и, кроме того, завел на ФИО3 трудовую книжку, где указал сведения о работе в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой». Бланки указанных справок и чистых листов с проставленными заранее печатями ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» у него имелись. Их ему передало, лицо, ранее работавшее в указанном Обществе, которое в настоящее время скончалось. В составляемых им подложных документах он проставил подписи от имени представителей Общества. Что касается рукописного текста в составляемых им подложных документах, то его он просил вносить кого-то из работников УОПФР по РД в <адрес>, но кого именно он уже не помнит, при этом для чего составлялись указанные документы, он им не пояснял.

Указанный пакет документов вместе с актами он передал на утверждение заместителю начальника УОПФР по РД в <адрес> Свидетель №1, который не был осведомлен о его незаконных действиях в интересах ФИО3 Свидетель №1 подписал их от имени директора, т.е. утвердил решение о назначении пенсии. На основании указанных подложных документов решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 незаконно назначена досрочная страховая пенсия по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в период времени до ДД.ММ.ГГГГ произведены пенсионные выплаты на сумму более 580 000рублей.

ФИО3 он помог в незаконном получении досрочной страховой пенсий безвозмездно и за это материального вознаграждения от него не получал. Что касается оставшихся бланков ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», а также оригинала трудовой книжки ФИО3, то он их уничтожил после составления необходимых документов.

Подсудимый ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал и показал, что с 1980 по 1981г.г. работал автослесарем на Саму-рском гравийно-щебеночном заводе, а затем там же водителем.

В сентябре 2018г. он обратился к сотруднику Магарамкентского отделения пенси-онного фонда ФИО2, с которым был знаком лично которому сообщил, что хотел бы досрочно получить страховую пенсию, но для этого у него не хватает подтвержденного стажа работы с тяжелыми условиями труда. ФИО2 пообещал ему помочь. Он сдал необходимые документы в пенсионный фонд, после чего примерно с конца сентября-начала октября 2018г. ему на банковскую карту стали пос-тупать денежные средства в виде социальной пенсии в размере около 9000-10000рублей. Всего с 2018г. по настоящее время он в виде пенсии получил 582 001,83рублей.

За указанную помощь в назначении пенсии ФИО2 он какого-либо денежные вознаграждения не передавал. ФИО2 помог ему безвозмездно по просьбе общего знакомого.

В настоящее время он сожалеет о содеянном и полностью возместил Пенсионному фонду причиненный материальный ущерб. Все документы, связанные с его работой в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», а также трудовую книжку на его имя составлял ФИО2

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана и подтверждается следующими данными.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в результате действий бывшего работника Управления отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> ФИО2 и гражданина ФИО3 ГУ - ОПФ РФ по РД причинен материальный ущерб на сумму 582 001,83 за период времени с 2018г. по 31.03.2022г. С 31.03.2022г. выплата досрочной страховой пенсии ФИО3 приостановлена. Причиненный Пенсионному фонду материальный ущерб полностью подсудимыми возмещен.

Свидетель Свидетель №1 показал, что с января 2017г. по ноябрь 2021г. он работал в должности заместителя начальника УОПФР по РД в <адрес>. В его основные должностные обязанности входила координация и контроль деятельности отдела назначения, перерасчета и оценки пенсионных прав застрахованных лиц и отдела клиентской службы.

Согласно выплатному делу № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю работы в тяжелых условиях. При этом ФИО3 были представлены необходимые документы: паспорт, СНИЛС, трудовая книжка, военный билет, справка с места работы ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», справка, уточняющая особый характер работы и условий труда, а также справка о заработной плате, согласно которым ФИО3 в период с 1988 по 1997г.г. работал электросварщиком на Самурском гравийно-щебеночном заводе, в последующем реорганизованном в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой».

На основании этих документов заместителем начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц подсудимым ФИО2, который в настоящее время уже не работает в УОПФР по РД в <адрес>, составлены акт проверки достоверности факта работы от ДД.ММ.ГГГГ и акт проверки справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются подписи представителей ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», а также проставлены оттиски печати ООО «АСК Магарамкентагропромстрой».

Указанный пакет документов вместе с актами и проектом решения был ему представлен для изучения и утверждения самим ФИО2 Визуально им указанные документы были изучены, они у него сомнений в подлинности и достоверности отраженных в них сведений не вызвали. В этой связи он подписал акты, заверив печатью организации и проект решения о назначении пенсии. О том, что выплатное дело ФИО3 содержит подложные документы, он не знал и визуально это установить не мог, так как они внешне соответствовали предъявляемым требованиям. Подписал он решение о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО8, так как ФИО8, занимающий в указанный период должность руководителя, отсутствовал на работе.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с августа 2020г. он занимает должность начальника УОПФР по РД в <адрес>. Порядок назначения пенсии следующий: гражданин обращается с устным либо письменным заявлением в клиентскую службу, представляет пакет документов, подтверждающих трудовую деятельность и выплату страховых взносов. В отделе назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц специалисты обязаны проверить достоверность представленных документов, произвести подсчет стажа работы в трудовых книжках, заработной платы, приказов о принятии на работу, о чем одним из сотрудников указанного отдела составляется акт проверки факта работы и трудового стажа и акт проверки достоверности справки о заработной плате. Затем указанные акты утверждаются подписью и печатью начальника УОПФР по РД в <адрес> либо заместителя.

Выплатное дело получателя пенсии в электронном (сканированном) виде направляется в ГУ-ОПФР по РД для определения права получения пенсии и утверждения пенсии. В УОПФР по РД в <адрес> решение о назначении выплат поступает в электронном формате в виде ведомости. С указанного момента на банковскую карту либо нарочно службой доставки пенсии граждане, ранее обратившиеся с заявлением о назначении одного из вида пенсии, получают пенсионные выплаты.

ФИО2 не продолжительное время работал под его руководством, в отделе назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес>. Именно ФИО2 составлял выплатное дело ФИО3, а также проверял достоверность сведений указанных в выплатном деле ФИО3

ФИО2 он может охарактеризовать как добросовестного, трудолюбивого работника.

Свидетель Свидетель №3 показал, что с января 2018г. он занимает должность руководителя ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», ранее предприятие называлось «Самурский гравийно-щебеночный завод». До него руководителем ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» являлся его отец.

ФИО3 и ФИО2 ему не знакомы. В выплатном деле № УОПФР по РД в <адрес> на имя ФИО3 подписи от его имени в документах, содержащихся в указанном деле, ему не принадлежат и им не проставлены. Что касается подписей от имени его отца, в документах, содержащихся в указанном деле, то они также его отцу не принадлежат и его отцом не проставлены, так как у его отца совсем другой образец подписи, который он узнает сразу, и кроме того, в период 2018г. его отец какую-либо документацию, связанную с деятельностью ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», не подписывал. По поводу подписей, проставленных от имени якобы бухгалтера ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» ФИО17, то лицо с подобными анкетными данными ни в период 2018г., ни вообще когда-либо в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» не работало. Что касается оттисков печати ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» проставленных на документах, содержащихся в указанном деле, то они являются оттисками печати, которая имелась у Общества до 2018г., после чего была изменена. Каким образом и кем оттиски указанной печати были проставлены на указанных документах ему не известно. Гражданин ФИО3 ни на Самурском гравийно-щебеночном заводе, ни в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» не работал. Что касается приказа № от 20.10.1981г. и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, то в архивных делах Общества под указанными номерами записаны иные распоряжения. Что-либо об обстоятельствах незаконно начисления пенсии гражданину ФИО3 должностными лицами УОПФР по РД в <адрес> ему не известно.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ старшего оперуполномоченного 3 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по РД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, используя свое служебное положение, по предварительному сговору с ФИО3, составил подложные документы, на основании которых в последующем ФИО3 были произведены пенсионные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2022г. (т.1 л.д. 20-21;);

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено выплатное дело № УОПФР по РД в <адрес> на имя ФИО3 Листы дела пронумерованы, дело на 55 листах.

В материалах выплатного дела, помимо иных документов содержатся:

-оригинал решения о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что фиксированная выплата к страховой пенсии ФИО3 установлена с ДД.ММ.ГГГГ;

-заявление в УОПФР по РД в <адрес> о назначении пенсии от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-копия трудовой книжки серии АТ-1 № на имя ФИО3, согласно которой ФИО3 в период с 1981 по 1997г.г. работал в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», сведения указанные в трудовой книжке заверены оттиском печати ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» и подписью от имени инспектора отдела кадров ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» ФИО18;

-оригинал справки уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей занятость в особо условиях труда. Справка имеет №, составлена ДД.ММ.ГГГГ и выдана ФИО3 Из текста справки следует, что ФИО10 в период с 1988 по 1997 годы работал в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой». Указанная справка подписана представителями ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» ФИО19 и Свидетель №3 и на ней проставлен оттиск печати ООО «АСК Магарамкентагропромстрой»;

- оригинал справки о сумме заработка за период с 1984 по 1988г., выданной ФИО3 Справка имеет № и составлена ДД.ММ.ГГГГ. Указанная справка подписана от имени представителей ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» и на ней проставлен оттиск печати ООО «АСК Магарамкентагропромстрой»;

-оригинал акта проверки достоверности факта работы ФИО3 в период с 1981 по 1997г.г. в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» составленный 21.09. 2018 ФИО2 Из текста акта следует, что в ходе проверки установлен факт работы ФИО3 в период с 1981 по 1997г.г. в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой». Указанный акт подписан от имени ФИО2 и от имени представителей ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», на акте проставлены оттиски печатей УОПФР по РД в <адрес> и ООО «АСК Магарамкентагропромстрой»;

-оригинал акта проверки достоверности справки о заработной плате ФИО3 в период работы в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» с 1984 по 1988г.г. составленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Из текста акта следует, что в ходе проверки установлен факт достоверности сведений указанных в справке о заработной плате. Указанный акт подписан от имени ФИО2 и от имени представителей ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», на акте проставлены оттиски печатей УОПФР по РД в <адрес> и ООО «АСК Магарамкентагропромстрой» (т.1, л.д.74-76).

Выплатное дело № УОПФР по РД в <адрес> на имя ФИО3 признано вещественным доказательством и хранится в комнате хранения вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД (т.1, л.д.89-91).

Материалы результатов оперативно-розыскной деятельности 3 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по РД: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования служебных помещений УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, список граждан, получателей пенсий за работу в тяжелых и вредных условиях труда, зарегистрированных на территории <адрес> РД, запрос в ООО «АСК Магарамкентагропромстрой», ответ из ООО «АСК Магарамкентагро-промстрой». (т.1, л.д. 24-37).

Согласно «Положения об Управлении Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>» УОПФР по РД в <адрес> устанавливает страховые и накопительные пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению, выплаты за счет средств пенсионных накоплений; осуществляет прием, проверку, обработку и учет документов для установления, начисления и выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, принимает решение об установлении либо об отказе в установлении пенсий, пособий и иных социальных выплат, о приостановлении, прекращении, возобновлении, восстановлении и продлении их выплаты; формирует, ведет учет и хранит выплатные дела получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат (т.2, л.д.2-6);

Из приказа ГУ - ОПФ РФ по РД №лс от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 переведен с должности специалиста-эксперта отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> на должность заместителя начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> (т.2, л.д.16).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес>, утвержденной управляющим ГУ-ОПФР по РД ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО2 входит контроль за правильностью и своевременностью вынесения проекта решения о назначении (либо отказе), перерасчете пенсий и иных социальных выплат, работа по проверке обоснованности и достоверности, представленных заявителем сведений о стаже, заработке при назначении и перерасчете пенсий и иных социальных выплат (т.2, л.д.17-20).

Действия ФИО2 по признакам мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и ФИО3 по признакам мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч.3 ст.159.2 УК РФ органом следствия квалифицированы правильно.

Вместе с тем в действиях ФИО3 отсутствует вмененный ему признак совершения преступления «с использованием своего служебного положения», поскольку он не является должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственным или муниципальным служащим, не являющихся должностными лицами, а также иным лицом, отвечающим требованиям, предусмотренных п.1 примечаний к ст.201 УК РФ.

При определении подсудимым ФИО2 и ФИО3 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие их личности, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, имеет 3-х детей, на иждивении находятся супруга, которая нигде не работает и мать преклонного возраста, на учете у нарколога и психиатра не состоит, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

ФИО3 ранее преступления не совершал, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, со слов имеет 4-х совершеннолетних детей, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимых ФИО2 и ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к ним ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2 и ФИО3 наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом их имущественного положения, которые нигде не работают и не имеют какого-либо иного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание штраф 120 000рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание штраф 100 000рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 -подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

выплатное дело №, УОПФР по РД в <адрес> на имя ФИО3, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД вернуть по принадлежности УОПФР по РД в <адрес>.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Следственное управление СК России по РД, л/с №А58650), ОКАТО 82401000000, ОКТМО 82701000 ИНН 0570004769 КПП 057201001 БИК 048209001, р\с 40№, ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН КБК -41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан           Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате