Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1205/2023 ~ М-4943/2023 от 08.11.2023

                                                                                                                 9-1205/2023

                                                                                                                                25RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            10 ноября 2023 года                                                                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Рыбаков В.А., ознакомившись с иском представителя фио по доверенности фио к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступил иск от имени представителя фио по доверенности фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из представленной к иску нотариальной доверенности <адрес>7 следует, что доверенность удостоверена нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> фио от 15.04.2023г. и выдана от имени фио на имя фио Доверенность удостоверена ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, к исковому заявлению приложена справка Военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой фио с ДД.ММ.ГГГГ убыл для участия в специальной военной операции в составе добровольческого отряда «ТИГР».

Разночтения в датах указанных документов, вызывают у суда сомнения в том, что доверенность выдана фио

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований, предусмотренных ст.131 ГПК РФ, заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить иск представителя фио по доверенности фио к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает его возможности обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                    В.А. Рыбакова