Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-151/2022 ~ М-796/2022 от 25.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.03.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Протопоповой Е. М. к ГУ Самарское РО Фонда социального страхования РФ филиал № 7 об обязании выделить автомобиль согласно программе реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Протопопова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Самарское РО Фонда социального страхования РФ филиал № 7 об обязании выделить автомобиль согласно программе реабилитации.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Однако в соответствии с п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Иски по данной категории дел могут быть предъявлены пострадавшим как по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и (или) работодателя либо иного лица, ответственного за возмещение вреда), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Протопоповой Е.М. предъявлен иск не о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием.

При таких обстоятельствах иск Протопоповой Е.М. подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть, по месту нахождения ответчика (организации), указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Протопоповой Е. М. исковое заявление к ГУ Самарское РО Фонда социального страхования РФ филиал № 7 об обязании выделить автомобиль согласно программе реабилитации.

Разъяснить Протопоповой Е. М. ее право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          /подпись/                  Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь