Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2022 ~ М-355/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1-405/2022

64RS0008-01-2022-000561-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.А.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области Симулкина А.Н., действует на основании доверенности от 01 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжова И.В. к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Рыжов И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

До начала рассмотрения дела по существу в суд от истца Рыжова И.В. через канцелярию Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчик не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель истца, извещенного, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В заявлении истца указано, что он от исковых требований отказывается в полном объеме. Кроме того, последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснялись, о чем составлена телефонограмма от 28.06.2022.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.11, ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Рыжова И.В. от исковых требований к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья              М.А. Ермолаева