Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2020 ~ М-1785/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-1799/2020

55RS0026-01-2020-002490-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ковтюх А.Н.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Первых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Омского муниципального района Омской области, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО8 обратились в Омский районный суд с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также земельный пай на землях сельскохозяйственного назначения. Наследниками по закону первой очереди являются ФИО3, и ФИО9 В установленный срок после смерти ФИО1 наследники приняли наследство и обратились к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело . До настоящего времени не выдано свидетельство о праве на наследство поскольку согласно регистрационному удостоверению , выданному ФИО1 <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ в ее собственность была передана квартира состоящая из трех комнат, площадью 54,2 кв.м., без номера, в <адрес> в <адрес>. По сведениям БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» в собственности ФИО1 находится квартира в одноквартирном доме, инвентарный , , расположенная по адресу: <адрес>. В едином государственном реестре недвижимости спорное жилое помещение значится под кадастровым номером как квартира площадью 54,8 кв.м., назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес>. При этом сведения о зарегистрированных в отношении указанного объекта правах отсутствуют. Кроме того, по тому же адресу в государственном кадастре учтено еще одно жилое помещение – жилой дом, площадью 54,8 кв.м. с кадастровым номером . Вместе с тем, из заключения кадастрового инженера РРР «СибТерра» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учтенные в ЕГРН объекты недвижимости с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, представляют собой одни объект недвижимости – отдельно стоящий индивидуальный жилой дом площадью 54,8 кв.м., состоящий из трех комнат и вспомогательных помещений и имеющий самостоятельный выход на земельный участок. Разница в 0,6 м. в сторону увеличения в размере площади спорного жилого помещения, указанной в регистрационном удостоверении , выданном ФИО1 и сведениях о площади, содержащихся в ЕГРН возникла в результате уточнения площадей данного жилого помещения при составлении технического плана ГП Омской области «Омский ЦТИЗ» в 2009 году. Указанные обстоятельства препятствуют в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения. Ранее ФИО1 обращалась в Росреестр с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, однако ей было отказано. Кроме того согласно выводам кадастрового инженера, при постановке на учет жилого дома с кадастровым номером принадлежащего ФИО5 была допущена техническая ошибка, указанный дом, расположен по адресу: <адрес> <адрес>, однако согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности ФИО1, в его пределах находиться индивидуальный жилой дом с кадастровым номером

После уточнения требований просят исправить реестровую ошибку путем устранения связи между земельным участком с кадастровым номером 55:20:200101:3358 и зданием с кадастровым номером . Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения на квартиру в <адрес> <адрес> ФИО1, Признать за истцами – по 1/ 2 доли за каждым право общей долевой собственности на здание - жилой дом с кадастровым номером 55:20:200101:4286, а также земельный участок , расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.

Истец ФИО3, действующий от своего имени, а также как представитель ФИО4 по доверенности, требования уточнил, просил исправить реестровую ошибку путем устранения связи между земельным участком с кадастровым номером и зданием с кадастровым номером . Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения на квартиру в <адрес> <адрес> ФИО1 Признать за истцами – по 1/ 2 доли за каждым право общей долевой собственности на здание - жилой дом с кадастровым номером , а также земельный участок расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит решение по исковому заявлению оставить на усмотрение суда.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО11 (Прудникова) Т.П. и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФЕ № свидетельством о заключении брака .2019 (повторное), свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Судом установлено, что <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение о том, что квартира, находящаяся в доме № по <адрес>, зарегистрирована по праву собственности в соответствии с Законом Российской Федерации о приватизации жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ. Собственником данной квартиры является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Названное регистрационное удостоверение выдано на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р.

Согласно справки, выданной администрацией Розовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, а также адресной справки 2/24 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В копии пенсионного удостоверения, дата рождения ФИО1 указана как ДД.ММ.ГГГГ.

В копии страхового свидетельства дата рождения ФИО1 также указана как ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, дата рождения ФИО1 указана неверно, вместо «13.11.1928» указано «13.10.1928».

При этом, в настоящее время установить принадлежность данного документа ФИО1 в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Как указывалось выше, в рамках наследственного дела заведенного после смерти ФИО1 наследниками по закону являются: ФИО4 – дочь, ФИО3 – сын.

В качестве наследственного имущества по закону указаны: квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, земельная доля.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением, о принятии наследства по закону открывшегося после смерти ФИО1

Однако кроме них никто за вступлением в права наследования по закону не обращался.

Как следует из искового заявления истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку имеется ошибка в дате рождения наследодателя в регистрационном удостоверении, а также поскольку имеется реестровая ошибка при постановке на кадастровый учет земельного участка, а также, что квартира и жилой дом представляют собой одно и тоже здание.

При жизни ФИО1 пыталась включить в Росреестр сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, в чем ей было отказано, что подтверждается соответствующим уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о ДД.ММ.ГГГГ квартира в одноквартирном доме по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира, кадастровый , площадью 54,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание – жилой дом, кадастровый , 54,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет категорию – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 984 (+/- 11) кв.м. Кадастровые номера объектов недвижимости, расположенные в пределах земельного участка

Из технического паспорта, составленного ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь 54,8.м., жилую площадь – 35,9 кв.м., число этажей надземной части – 1, общая площадь увеличена на 0,6 кв.м. за счет уточнения площадей. В состав строения входят: основное строение, веранда, два сарая, погреб, уборная, ворота с калиткой, забор. Данное описание жилого строения соответствует определению жилого дома в соответствии с ч.2 ст.16 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Такой вид жилого помещения как квартира, является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме, в котором имеется прямой доступ во вспомогательные помещения.

В судебном заседании установлено, что в действительности истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории приусадебного земельного участка, и не входят в понятие «квартиры».

Согласно Заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «СибТерра» здания и помещения, расположенных по адресу: <адрес>, выявлено, что изучаемое жилое помещение – квартира является структурно обособленным, имеет отдельный выход с прилегающего земельного участка, не имеет общих с другими квартирами внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, является индивидуальным, каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей.

Кадастровый номер объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером как и жилое помещение в нем с кадастровым номером , имеет площадь 54,8 кв.м., что дает основание полагать, что изучаемое жилое помещение является отдельно стоящим индивидуальным жилым домом.

Суд принял во внимание, что указанное заключение подготовлено компетентным лицом, соответствует, как в части обязательных элементов содержания, так и по форме, требованиям ст. 11, предъявляемым к такого рода документам, согласно Федеральному закону от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Оснований не доверять выводам эксперта, суд не усматривает.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истцы владеют жилым помещением, представляющим собой жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке.

Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что фактически истцы вступили в права наследования жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>.

Также как следует из материалов дела и указывалось выше в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, имеет категорию – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 984 (+/- 11) кв.м. В качестве правообладателя земельного участка указана ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в пределах земельного участка с кадастровым номером расположен объект недвижимости с кадастровым номером

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание – жилой дом, кадастровый , 140,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, указано, что объект недвижимости расположен в пределах объектов недвижимости с кадастровыми номерами .

Анализ представленных доказательств свидетельствует о наличии реестровой ошибки, содержащейся в неправильном указании связи между земельным участком с кадастровым номером и зданием с кадастровым номером

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности, такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.

Спора между собственниками указанных объектов недвижимости ввиду их нахождения на разных улицах села между ними не может быть как такового.

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Аналогичные положения содержались в ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», утративших силу с 1 января 2017 года.

С 01.01.2017 г. исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

В силу ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Наличие несоответствия наименования спорного жилого помещения, зафиксированного в правоустанавливающих документах, и тем, каким видом жилого помещения оно является фактически, а также связи между земельным участком с кадастровым номером и зданием с кадастровым номером не может являться основанием для ущемления прав истцов в регистрации права собственности на тот объект недвижимости, которым они фактически пользуются и владеют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцам фактически на праве общей долевой собственности по наследству после смерти ФИО1 принадлежит жилой дом, а такого объекта, как квартира, в действительности не существует, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами ФИО10 и ФИО4 права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о связи между земельным участком с кадастровым номером и зданием с кадастровым номером

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, находящаяся в доме № по <адрес>, выданного Омским районным бюро технической инвентаризации, на основании распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4 – по 1/ 2 доли за каждым право общей долевой собственности на здание - жилой дом с кадастровым номером , площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4 – по 1/ 2 доли за каждым право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 984+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исправить реестровую ошибку, воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, путем устранения связи между земельным участком с кадастровым номером и зданием с кадастровым номером

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о помещении – квартире с кадастровым номером , площадью 54,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также связи между земельным участком с кадастровым номером и зданием с кадастровым номером .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         п/п Е.С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2020-002490-28

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1799/2020 ~ М-1785/2020

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна

подпись

Секретарь_______________________

подпись

2-1799/2020 ~ М-1785/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Носулин Владимир Александрович
Полушина Татьяна Петровна
Ответчики
Администрация ОМР Омской области
Карабанов Андрей Владимирович
Другие
Управление Росреестра по Омской области
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Полоцкая Екатерина Семеновна
Дело на странице суда
omskiycourt--oms.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2020Подготовка дела (собеседование)
22.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее