Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2024 (2-3327/2023;) ~ М-3084/2023 от 03.11.2023

51RS0003-01-2023-003876-50

Дело № 2-169/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи                        Мацуевой Ю.В.,

при секретаре                                                        Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Юлии Дмитриевны, Терентьева Романа Андреевича к Терентьеву Андрею Ивановичу, акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманоблгаз», обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом», акционерному обществу «Ситиматик», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

установил:

Терентьева Юлия Дмитриевна обратилась в суд с иском к Терентьеву Андрею Ивановичу, акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманоблгаз», обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом», акционерному обществу «Ситиматик», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками других долей в праве собственности на указанное жилое помещение являются ответчик Терентьев А.И. и несовершеннолетние Терентьев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Терентьев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку между собственниками жилого помещения соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате жилого помещения не достигнуто, считает необходимым установить раздельный порядок пропорционально размеру доли каждого из участников долевой собственности.

С учетом изложенного просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками истцом, ответчиком в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику; обязать АО «Мурманэнергосбыт», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманоблгаз», ООО «УК Ваш дом», АО «Ситиматик», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Терентьевой Ю.Д., Терентьевым А.И.

Протокольным определением от 06.12.2023 к участию в деле в качестве соистца привлечен Терентьев Р.А.

Истец Терентьева Ю.Д. и её представитель, истец Терентьев Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Терентьев А.И., АО «Мурманэнергосбыт», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманоблгаз», ООО «УК Ваш дом», АО «Ситиматик», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что 03.11.2023 в Ленинский районный суд города Мурманска поступило исковое заявление Терентьевой Юлии Дмитриевны к Терентьеву Андрею Ивановичу, акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманоблгаз», обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом», акционерному обществу «Ситиматик», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

Определением суда от 10.11.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании 6 декабря 2023 года представителю истца предложено уточнить исковые требования.

В судебное заседание 16.01.2024 истцы и представитель истца Терентьевой Ю.Д. не явились, документы не представили.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 10.11.2023 сторонам разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась в адрес истца и ею получена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, дважды не явилась в судебные заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также запрошенные судом сведения в суд не представила.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В деле нет достаточных доказательств того, что истец имеет намерения поддерживать иск, заинтересована в рассмотрении дела, необходимых документов для рассмотрения дела не представлено, тогда как без них рассмотреть дело не представляется возможным.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Терентьевой Юлии Дмитриевны, Терентьева Романа Андреевича к Терентьеву Андрею Ивановичу, акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманоблгаз», обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш Дом», акционерному обществу «Ситиматик», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             Ю.В. Мацуева