Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3562/2024 ~ М-2440/2024 от 17.06.2024

Изготовлено 05.08.2024 года

№ 2-3562/2024 (76RS0014-01-2024-002672-45)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 05 августа 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Платоновой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермаковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ермаковой О.Н., просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 22.07.2013 в сумме 129704,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3794,09 руб. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушила.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 22.07.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермаковой О.Н. был заключен кредитный договор № Для совершения операций по карте заемщику был установлен лимит 10000 руб.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредитов и процентов Ермакова О.Н. надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, на 03.05.2024 года образовалась задолженность в сумме основного долга 127704,54 рублей, страховых взносов – 7987,51 руб., штрафов – 2000 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу банка указанной выше суммы задолженности.

В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование банка о взыскании с ответчика штрафных санкций является законным и обоснованным, соответствует условиям договора, периоду просрочки.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 3794,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ермаковой Ольги Николаевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 22.07.2013 в сумме 129704,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3794,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               О.В. Кадыкова