Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 (5-119/2022;) от 26.12.2022

№ 5-3/2023 (5-119/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 г.                                                                                                 г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Киршенман В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьяченко Е.О., в помещении военного суда (г. Волгоград, ул. Качинцев, д. 108в), рассмотрев дело                                об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Залова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося                       к административной ответственности                      в течении 2022 г., в том числе по ч.2 ст. 12.9, ст. 12.6, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 4 ст. 12.16, ч. 1        ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного                                  ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

21 июня 2022 г. в 16 часов 25 минут, <адрес>, Залов, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода – ФИО4, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Участвующий в судебном заседании Залов вину в совершении административного правонарушения признал, указав на его совершение при вышеописанных обстоятельствах.

Потерпевший ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не прибыл, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку ФИО7 просил                  о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о возмещении Заловым причиненного ущерба, в связи с чем, претензий к последнему он не имеет..

Кроме личного признания Заловым, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается иными исследованными доказательствами: протоколом <адрес> от 25 ноября 2022 г. об административном правонарушении, а также определением <адрес>                о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой происшествия, объяснениями ФИО8 и рапортом <данные изъяты> ФИО9 от 21 июня 2022 г.

В соответствии с заключением эксперта от 28 октября 2022 г. №           причиненные ФИО11 телесные повреждения в виде: закрытой тупой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; ушибленных ран в правой теменной области волосистой части головы и в левой лобной области головы, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью потерпевшему.

Приведенное заключение эксперта является научно обоснованным, аргументированным, поэтому оно не вызывает сомнений в своей достоверности.

Давая юридическую оценку содеянному Заловым, суд исходит из того, что               в соответствии с п. 1.5 и п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы                       не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При таких обстоятельствах, нахожу установленным наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Заловым и наездом им на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №                 на пешехода – ФИО4, переходящего проезжую часть дороги                              по нерегулируемому пешеходному переходу и причинением последнему легкого вреда здоровью, а поэтому содеянное Заловым квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание Заловым вины                         и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что подтверждается сведениями, указанными потерпевшим ФИО12 в расписке. Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, а также характера и обстоятельств совершенного Заловым административного правонарушения, а также мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить виновному административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Залова ФИО14 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1         ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа            в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления         о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате          по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», 403889, <адрес>), ИНН №, КПП №,                                               р/с №, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, ОКТМО № УИН №, БИК №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда                                                                       В.В. Киршенман