Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-1151/2024 от 05.04.2024

Материал № 13а-1151/2024

Дело № 2а-1850/2024 (2а-8712/2023)

УИД 59RS0007-01-2023-007473-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                             6 мая 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в обоснование которого указало, что 11.01.2024 Свердловским районным судом г. Перми по делу № 2а-8712/2023 было вынесено решение, которым исковые требования ФИО1, ФИО2 оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Указывает, что заинтересованное лицо ООО «<данные изъяты>» понесло судебные расходы на оплату услуг представителя. Так, 09.01.2024 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО5 был заключен договор на оказание юридических услуг №, стоимость услуг по которому составила 10 000 руб.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

        Заявитель ООО «<данные изъяты>» представителя для участия в деле не направил, извещался в предусмотренном порядке, просит рассмотреть заявление в отсутствие заявителя.

        Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пункту 4 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Одним из критериев допустимости взыскания судебных расходов в пользу заинтересованного лица является активная реализация таким лицом принадлежащих ему процессуальных прав, к числу которых, помимо участия представителя заинтересованного лица в судебных заседаниях, можно отнести заявление ходатайств, представление доказательств по делу, изложение позиции по делу, представление отзыва на иск и т.д.

Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда г. Перми от 11.01.2024 постановлено: «В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2 о признании незаконным бездействия Администрации Свердловского района г. Перми, выразившегося в непредставлении в пользование дренажной системы, а также в неустановлении верного адреса участка с кадастровым номером № – отказать в полном объеме».

Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

09.01.2024 между ФИО5 (исполнитель) ООО «<данные изъяты>» (заказчик) заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с пунктом 1 которого заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязанности оказать правовую помощь по делу № 2а-1850/2024, находящемся в производстве Свердловского районного суда г. Перми по иску ФИО1 к Администрации Свердловского района г. Перми. Сумма вознаграждения по условиям договора составила 10 000 руб.

Согласно акту приемки-сдачи оказанных услуг от 01.02.2024 услуги по договору на оказание юридических услуг № от 01.02.2024 выполнены исполнителем в полном объеме, заказчик услуги принял, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

ООО «<данные изъяты>» произвело оплату по счету № от 09.01.2024 за юридические услуги в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.02.2024.

Материалами дела подтверждается, что представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» принимала участие в судебном заседании, продолженном после перерыва 11.01.2024, письменные возражения заинтересованным лицом не предоставлялись, каких-либо доказательств заинтересованное лицо по своей инициативе или по запросу суда не представляло, ходатайств об истребовании доказательств не заявляло.

Таким образом, фактическое процессуальное поведение заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» не способствовало принятию итогового судебного акта, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления ООО «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 111, 112, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Председательствующий            подпись        Т.В. Лузина

Копия верна

Судья                                    Т.В. Лузина

Мотивированное определение изготовлено 27.05.2024

Подлинное определение подшито в материалы дела № 2а-1850/2024

УИД 59RS0007-01-2023-007473-02

Свердловского районного суда г. Перми