Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2022 ~ М-1678/2022 от 30.05.2022

№2-2015/2022

    УИД № 21RS0024-01-2022-0002281-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                                                                          г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудряшовой Н.И.,

при участии:

от заявителя - Политрова В.В. (доверенность от 10.01.2022),

от заинтересованного лица Чебоксарского городского комета по управлению имуществом – Александровой М.А. (доверенность от 11.01.2022 №039-9),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

акционерное общество «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (далее как заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными металлических гаражей № (1 ряд), № (1 ряд), расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», признании права собственности на них.

Заявление мотивировано тем, что земельный участок, на котором расположены металлические конструкции, находится в распоряжении заявителя на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник вышеуказанных металлических гаражей не известен, с заявлением о предоставлении земельного участка для эксплуатации гаража в администрацию г. Чебоксары никто не обращался, за пользование земельным участком плата не вносится. Сведений о предоставлении земельного участка для размещения и эксплуатации объектов либо в иных целях, а также данных о владельце у заявителя не имеется. Ссылаясь на положения ст. ст. 225, 264 ГК РФ, указывая на то, что спорное имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, заявитель обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Чебоксары заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель заинтересованного лица Чебоксарского городского комета по управлению имуществом не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавлены основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 стать 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

При этом, в соответствии с положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 8 566 кв.м. по <адрес> предоставлен в аренду заявителю для обслуживания автотранспорта (размещения, эксплуатации, содержания и обслуживания временной стоянки металлических гаражей) сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе осмотра заявителем установлено, что на части земельного участка на территории СМГ «<данные изъяты>» находятся металлические гаражи №№, <данные изъяты>. Сведений о предоставлении земельного участка, на котором расположены гаражи, не имеется, владельцы имущества в ходе осмотра не установлены.

В газете «Чебоксарские новости» № от ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ явки владельцев металлических гаражей №№, <данные изъяты> по <адрес> с целью их установления.

Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства подтверждают то обстоятельство, что владение и пользование данными гаражами не осуществляется в течение длительного времени.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в отношении металлических конструкций требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать бесхозяйным металлическое сооружение (конструкцию) в виде гаража №, расположенное в первом ряду на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», шириной 3,1 м, длиной 4,8 м, высотой 2,5 м.

Признать бесхозяйным металлическое сооружение (конструкцию) в виде гаража №, расположенное в первом ряду на земельном участке с кадастровым номером 21:01:030308:120 по адресу: <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», шириной 3,23 м, длиной 5,0 м, высотой 2,5 м.

Признать право собственности акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (ИНН 2127027913) на бесхозяйную вещь: металлическое сооружение (конструкцию) в виде гаража №, расположенное в первом ряду на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», шириной 3,1 м, длиной 4,8 м, высотой 2,5 м.

Признать право собственности акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (ИНН 2127027913) на бесхозяйную вещь: металлическое сооружение (конструкцию) в виде гаража №, расположенное в первом ряду на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», шириной 3,23 м, длиной 5,0 м, высотой 2,5 м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                              К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 05 июля 2022 года.