Решение по делу № 22-3789/2018 от 08.11.2018

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Мальченко А.А.

Дело №22-3789/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                         18 декабря 2018 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Королевой И.Б.,

при секретаре Гаврилко Л.А.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

адвоката Чуриковой Л.Б.,

осужденного Клименко С.А.,

начальника отряда ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю Малькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Клименко С.А., адвоката Серегина С.Н. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 21 сентября 2018 года, которым Клименко С.А., <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Клименко С.А. осужденный:

- 29 сентября 2004 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 11 июля 2014 года) по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 4 года;

- 05 августа 2005 года приговором Хабаровского краевого суда (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 14 февраля 2006 года, постановлений Амурского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2010 года, от 11 июля 2014 года) по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности с приговором от 29 сентября 2004г. окончательно назначено 15 лет 10 месяцев лишения свободы,

- 16 января 2006 года приговором Кировского районного суда г. Хабаровска (с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 апреля 2006 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2006, постановлений Амурского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2010 года, от 11 июля 2014 года,) по ст. 313 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 05 августа 2005г. окончательно назначено 17 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

начало срока 02 декабря 2004 года, окончание срока 01 октября 2022 года;

обратился с ходатайством о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Клименко С.А. просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство, мотивируя тем, что на момент подачи ходатайства официально был снят с учета, как склонный к побегу, суд проигнорировал весь характеризующий материал, а так же отсутствие взысканий, наличие 31 поощрения.

В апелляционной жалобе адвокат Серегин С.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит отменить постановление, удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не признал в качестве обстоятельств, свидетельствующих об исправлении Клименко С.А. и утрате им общественной опасности, а также наличия условий для замены наказания, представленные сведения о его раскаянии в содеянном, участие в трудовых, учебных и воспитательных мероприятиях, отсутствие действующих взысканий и наличие поощрений, постоянного местожительства и родственников, возможность трудоустройства по месту проживания.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Клименко С.А. и адвоката Чуриковой Л.Б., начальника отряда ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю Малькова В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Исправление осужденных-это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам поведения и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (правила ст.9ч.1 УИК РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал об отсутствии фактов, свидетельствующих о примерном поведении осужденного, высокой степени исправления за весь период отбывания наказания, заглаживании вины перед потерпевшими путем публичного раскаянья и принесения письменных извинений, не снятии с учета, как склонного к побегу.

Вместе с тем из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Клименко С.А. прибыл в ФКУ ИК-14 07февраля 2010 года из ЯБ-257/5 г. Советская Гавань. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда. Законные требования администрации учреждения выполнял не всегда. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. Имеет два взыскание водворение в карцер 26 июня 2005 году ( за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов), водворение в ШИЗО 01 июля 2009 году(за не прибытие по вызову администрации). Имеет 31 поощрение за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. С 01 июня 2006 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания, обучался в ПУ, получил специальности: стропальщик, газосварщик. Был трудоустроен с 01 февраля 2008 года рабочим, в настоящее время трудоустроен в бригаду № 42. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения, к работе относится добросовестно, работу выполнял качественно. К выполнению срочных работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения не привлекался. Высказывал сожаление, раскаивался в совершенных преступлениях.    Связи с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, социально значимых заболеваний не имеет. За время пребывания в колонии попыток побега не было, законные требования администрации выполняет. Администрация полагает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразной (л.м. 6).

Решения о взыскании с осужденного в пользу потерпевших сумм в счет возмещения материального или морального ущерба судом не принималось.

Заглаживание вины перед потерпевшими путем публичного раскаянья и принесения письменных извинений законом не предусмотрено.

Как склонный к побегу Клименко снят с профилактического учета 17 сентября 2018г.(л.д.88).

Принимая во внимание, что закон не требует, чтобы осужденный имел какие-либо особые, исключительные заслуги, а представленные материалы свидетельствуют о том, что исправление Клименко может быть достигнуто путем замены неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания, постановление суда подлежит отмене в виду несоответствия выводов суда доказательствам, рассмотренным в судебном заседании, с принятием на основании ст.389.23 УПК РФ нового решения.

Учитывая данные о личности осужденного, мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания; наличие двух взысканий и не нарушение с 2009г. установленного порядка отбывания наказания; отбывание с 01 июня 2006г. наказания в облегченных условиях, наличие 31 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; обучение в ПУ-329 и получение специальности стропальщика и газосварщика; раскаянье в совершенных преступлениях, поддерживание отношений с родственниками; наличие места жительства и гарантии трудоустройства (л.д.25), суд апелляционной инстанции считает возможным ходатайство удовлетворить, заменив неотбытое в виде лишения свободы наказание ограничением свободы, с возложением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.6, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 21 сентября 2018 года, которым Клименко С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания, отменить и принять новое решение.

Клименко С.А. <данные изъяты>, заменить неотбытое в виде лишения свободы наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г.Хабаровска 16 января 2006г., более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на три года девять месяцев 12дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Клименко С.А. с момента освобождения до 01 октября 2022г. следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (<адрес>) с 22 часов до 06 часов;

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда раз в месяц являться на регистрацию;

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

-в течение одного месяца с момента освобождения трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения.

Из под стражи Клименко С.А. освободить.

Апелляционные жалобы осужденного Клименко С.А., адвоката Серегина С.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке.

Судья

Хабаровского краевого суда     И.Б. Королева