72RS0013-01-2020-001707-22
Дело № 2-2314/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 25 сентября 2020 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Гарабиник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Россохину Владимиру Михайловичу, Рассохиной Наталье Викторовне, Рассохину Сергею Владимировичу, Россохину Александру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Россохину В.М., Рассохиной Н.В., Рассохину С.В., Россохину А.В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, признании утратившим права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации г. Тюмени от 29.07.2003г. №3237 двухкомнатное жилое помещение <адрес>, включено в реестр муниципальной собственности. Заключением межведомственной комиссии от 25.11.2013г. №79, Распоряжением Администрации г.Тюмени от 25.11.2013г. № 718рк вышеуказанное домовладение признано аварийным и подлежащим сносу, срок отселения граждан, установлен до 01.01.2023 г. Нанимателем спорного жилого помещения на основании ордера является Россохин В.М. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрированы ответчики Россохин В.М., Рассохина Н.В., Рассохин С.В., которые фактически проживают в жилом помещении, что подтверждается актом обследования. Поскольку ответчик Россохин В.М. занимает жилое помещение <адрес> на условиях социального найма, для его отселения приобретено и передано в собственность муниципального образования городской округ Тюмень двухкомнатное жилое помещение <адрес>, которое распоряжением администрации г.Тюмени от 25 декабря 2019 года признано пригодным для проживания. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении жилого помещения в связи сносом жилого дома <адрес>. Ответчики Рассохина Н.В.. Рассохин С.В, проживают в жилом помещении <адрес> без законных оснований, в связи с чем подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения. Ответчик Россохин А.В., который на основании ордера является членом семьи нанимателя, фактически в жилом помещении не проживает, место его жительства неизвестно, в связи с чем его следует признать утратившим право пользования жилым помещением. Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени просит в судебном порядке устранить препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Россохина В.М, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношении Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Рассохиной Н.В., Рассохина С.В. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, также просят признать Россохина А.В, утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 22 сентября 2020 года, о дне, времени и месте проведения судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, однако в суд в этот день не явился, о причинах неявки не сообщил.
25 сентября 2020 года по делу также было назначено судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Россохину Владимиру Михайловичу, Рассохиной Наталье Викторовне, Рассохину Сергею Владимировичу, Россохину Александру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, признании утратившим права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2314/2020.
судья В.Ю. Носова